Танки между Доном и Северским Донцом. Воспоминания командира танковой роты о зимних сражениях под Сталинградом. 1942–1943

Дающая возможность быстрому передвижению войск тотальная моторизация воинских частей предполагает безупречную технику командования и краткость отдачи приказаний. Краткий отдельный приказ при быстро меняющейся ситуации является единственной возможностью управления войсками. Письменный приказ в ходе сражения становится уже далеким прошлым, возможным разве только на уровне бригады. Создание такого приказа требует довольно значительного времени, чтобы записать его, размножить и раздать подразделениям, что в быстро меняющейся обстановке делает его бессмысленным. Но от командира требуется, зная намерения неприятеля, предположить его дальнейшие действия и, имея в виду свои собственные боевые задачи, преобразовать все это в мероприятия, пресекающие действия врага. Безусловно, письменный приказ идеален для необходимой ориентации о положении и задачах соседних и подчиненных частей. Но в той быстро меняющейся ситуации, которую представляет собой современный бой, эта форма отдачи приказания больше не имеет права на существование. Задача ориентировки может быть решена соответствующим разговором. Перед началом собственно боя командир получает общий письменный приказ. Дальнейшие распоряжения, требуемые действиями неприятеля или неудачей собственных частей, возможны только в виде отдельных кратких распоряжений, по большей части передаваемых по радио. В большей степени, чем раньше, удлиняют подобные распоряжения донесения об оставленных населенных пунктах – названия которых часто забываются.

Письменный приказ, следовательно, имеет право на существование только в особых случаях, то есть он должен издаваться лишь тогда, когда для этого имеется время либо же существует необходимость непременно сохранить секретность. Тем не менее это положение было доказано также и в описанных сражениях, когда обычные предосторожности, принимаемые для сохранения секретности, оборачиваются тормозом каждого распоряжения и требуют излишне много времени для своего создания и доставки по назначению. Благоприятная быстрота распространения электромагнитных волн сплошь и рядом замедлялась так, что связной с письменным донесением или приказом гораздо быстрее достигал цели. В данном случае речь не идет об издержках обучения работы с радиосвязью – здесь как раз все обстоит идеально, – но совершенно не учитывались особенности моторизованных мобильных военных действий. Поэтому правила сохранения тайны при этом зачастую нарушались, несомненно, что такое будет иметь место и в будущем. Необходимых методов сокрытия содержания не могли выдержать никакие другие способы обеспечения необходимой скорости, во всяком случае, на данном уровне командования, а на более низких – тем более. Никогда в ходе этих боев не было установлено, что неприятель из радиопереговоров внутри данной боевой группы извлек ценную для него информацию. Наоборот, зачастую оба противника, не отдавая себе в этом отчета, мешали друг другу тем, что вели радиопереговоры, используя одну и ту же частоту. Следует ожидать того, что при нынешнем разнообразии этих устройств подобные случаи станут еще более частыми и неприятными.

Резервы имеют смысл только тогда, когда они располагают достаточной силой; в противном случае они будут, как показывает пример 48-го танкового корпуса в сражении 19–20.11.1942 года или не описанное в данной книге применение 27-й танковой дивизии во время русского наступления на фронте 8-й итальянской армии, просто перемолоты основной массой войск противника.

Резервы всегда стоят перед проблемой: наносить ли контрудар на необходимом для этого узком фронте или же противостоять неприятелю на широком фронте.

В первом случае резервы, наносящие удар против более сильного противника, будут обойдены силами врага, окружены и тем самым исключены из сражения. Другой вариант достаточно часто позволит противнику сдержать контрудар (19-я танковая дивизия, оперативная группа Фреттер-Пико), достаточно быстро связать боем все брошенные в сражение силы, так что не останется больше воинских формирований для нанесения контрудара, и тем самым инициатива в сражении перейдет к противнику.

В качестве лучшего решения остается применение обоих этих вариантов, что означает наращивание собственных сил и затем нанесение удара, или одновременное осуществление этих процессов.

Однако подобное решение требует крупных резервов.

Если с уверенностью можно считать, что предстоит сильное наступление противника, то целесообразнее еще больше ослабить на этом участке фронт ради создания более мощных резервов. Только за счет этого можно достигнуть для обороняющихся известной оперативной свободы, которая при известной мобильности его подвижных формирований – которые на данный момент еще имеются в наличии – приведет к более удачным результатам, чем неподвижность линейного фронта.