Когда? Вообще он будет работать или не вообще? Останется он там работать, если его хотят сократить, или не останется? То есть в чём заключается вопрос? В этот период времени он останется работать или вообще? В течение 10, 20 лет? Нужно расшифровать – не понятно. Зачастую самим ученикам-тарологам ответы на такие вопросы тоже не понятны. Поэтому я призываю вас задавать вопросы так, чтобы они были вам понятны. И нужно понимать, что именно желает знать сам вопрошающий.
Расклад сделан неправильно – вопрос задан некорректно. Оставаться в армии и подписывать ли контракт – это два вопроса. К тому же он может остаться в армии без контракта. Это две разных развилки. Нельзя в одном вопросе задавать сразу два.
В таком случае разумно сначала задать вопрос картам: «Что будет, если Виталик примет решение остаться служить в армии?» И не важно, по контракту или нет. Контрактная служба будет включаться в первый вопрос, потому что он более объёмный. Посмотрите карты – опасения, надежды, что будет, что проявится в будущем, что будет мешать, помогать – вы увидите реальную обстановку вещей. И тогда уже можно задавать вопрос: «Что будет, если подписать контракт?»
На самом деле, не нужно задавать вопрос о том, оставаться или не оставаться, подписывать или не подписывать – карты не могут за вас принять решение. Поэтому нужно вопрос расшифровывать.
Легко понять, могут карты ответить на определённый вопрос или нет. Нужно понимать, есть ли в вопросе перенос ответственности за свой выбор или нет. Но карты не скажут вам: «Да, оставайтесь» – или – «Нет, не оставайтесь». Они могут сказать, что будет, если. Поэтому так и задавайте вопрос: «Что будет, если Виталик останется в армии?»
Очередная ситуация, где из-за того, что вопрос задан некорректно, начинающий таролог не может понять результат расклада.
Самое сложное поначалу для вас как таролога – делать расклады себе и своим близким, потому что в таких случаях вы становитесь заинтересованным лицом. Нужно практиковаться и учиться смотреть на ситуацию беспристрастно, чтобы не искажать полученную информацию и трактовать её такой, какая она есть.
Вопрос: «Каково моё предназначение?» – слишком короткий. Каково предназначение где, в чём? В жизни, в отношениях, работе, этом коллективе, отношениях с этими друзьями? Где конкретно? Нужно сам вопрос о предназначении уточнить. Предназначение в чём?
Здесь всё хорошо, но загвоздка в следующем: когда мы занимаемся чем-то (например, психологией), мы это делаем для себя. Это не работа. Здесь нет прибыли, товарно-денежных отношений. Когда мы занимаемся эзотерикой, мы это делаем для себя. Это говорит о том, что нужно переформулировать вопрос, а ещё лучше задать себе – своему сердцу и разуму – такой вопрос: для чего вы занимаетесь психологией, эзотерикой, медитацией? Для себя или для других? Для себя или для того, чтобы рубить на этом капусту? Если для себя, то вы развиваетесь при этом. Не надо спрашивать про заработок. Если вы хотите сделать это дело прибыльным, то задайте вопрос: «Как сделать моё хобби прибыльным?» Нужно немного другой вопрос задавать, ну и как минимум в сознании должно быть желание нести людям пользу.
Неправильная формулировка. Всякий раз, когда вы вставляете в вопрос частицу «ли», вы очень сильно ограничиваете Вселенную. Вы получите абсолютно неправильный ответ. Уволят ли? Это что значит? Уволят или не уволят? И вам выпадает карта, и вы не знаете – она говорит вам «да» или «нет». Очень важно, чтобы вы задавали вопрос без ограничителей.
Например: «Будет Елизавета уволена с работы со скандалом?» И тут мы узнаем, что ответ будет или да, или нет, и смотрим на карту. Или же можно: «Уволят Лизу с работы со скандалом?» – или – «Останется Лиза на работе?» – или – «Будет на работе скандал?» Вопросительная интонация должна быть.