Татары и Русь

Это привело, однако, к тому, что каждый из соавторов приводил различные даты (т.е. в которые он больше верил или которые попадались ему в источниках и литературе). Так, одни и те же ханы на разных страницах этой работы получили разные годы правления.

Сводить в таблицу всю эту путаницу и тем самым совершенно определенно подчеркнуть ее оба автора не решились. Они просто промолчали, что с ханской хронологией вопрос совершенно не решен.

Так, для хана Менгу-Тимура на разных страницах книги приводятся следующие даты правления: 1266—1280, 1266—1282, 1270—1276!

А для такого известного хана, как Берке, на с. 67 указаны годы 1256—1266, а на с. 76 — 1257—1266, причем это не опечатка, а попытка другого соавтора приблизить дату начала правления Берке к вполне ошибочной, но зато летописной дате — 1258.

Что же касается менее известных ханов, то у них расхождения в датах еще более разительны. Например, Абдаллах: 1362—1363 гг. и 1369—1370 гг.

Ясно, что при сведении всех этих данных в таблицу такие расхождения не только бы выявились, но и помешали бы вообще создать ясную, последовательную линию правления ханов, так как их порядок следования друг за другом был бы перепутан. Без надежной хронологии даже простой перечень ханов создать невозможно.

Только М.Г. Сафаргалиев в 1960 г. серьезно занялся вполне достоверным уточнением хронологии правления около 38 ханов. На этом двухсотлетние попытки внести ясность в хронологию правления Золотой Орды были приостановлены на 40 лет.

Никакого списка, перечня ордынских ханов, подводящего итоги (полные или хотя бы частичные) проделанной разными историками работы, нигде опубликованы не были.

Все сделанные историками разных стран в разное время подсчеты, уточнения имен и дат, критика работы коллег, высказанные в ходе научной полемики контрдоводы и т.п. так и оставались в их научных монографиях и статьях, никем не были обобщены, сведены воедино и сопоставлены (перепроверены) и являлись, таким образом, лишь достоянием узких специалистов. Крайне малые тиражи подобной литературы в еще большей степени препятствовали введению даже уже добытых историками данных в широкий научный оборот.

Представляемый ныне читателю хронологический перечень правления ордынских ханов является первой попыткой в исторической литературе дать сводное, полное, ясное представление о численности (количестве), последовательности смены, достоверных именах и периоде нахождения у власти всех верховных правителей Орды за все время истории ее существования.

Вполне понятно, что в нем возможны некоторые неточности. Но главное — он дает итог того, что ныне известно исторической науке при современном уровне обнаруженных источников. И особенно важно, что в нем ликвидированы противоречия в хронологии путем учета всех парраллельно правивших ханов в разных частях Золотоордынской империи. Это дает ясную картину всей сложности и запутанности смены правителей Золотоордынской Монархии.

Хронологическая таблица правления ханов Золотой Орды (улус Джучи) 1236—1481 гг.

I. Династия Джучидов рода Бату (Батыя)

1. Бату (Батый), 2-й сын Джучи	1236—1255
2. Сартак, сын Бату	1255 неск. недель
3. Улагджи (Улагчи), сын Сартака (или сын Бату? от четвертой жены)	1255 неск. дней
4. Берке (Беркай), 3-й сын Джучи, брат Бату	1256—1266
5. Менгу-Тимур (Темир), племянник Берке	1266—1282
6. Туда-Менгу (Тудай), внук Бату	1282—1287
7. Талабуга (Телебуга) правил совместно со своим братом (Кичик) и двумя сыновьями Менгу-Тимура (Алгуи и Тогрул)	1287—1291
8. Тохта (Токтай, Токтагу), сын Менгу-Тимура	1291—1313
9. Узбек, сын Тогрула, внук Менгу-Тимира	1313—1342, 7.IV
10. Тинибек (Исанбек), сын Узбека, убит братом	1342
11. Джанибек (Чанибек)[6], сын Узбека, убит сыном	1343—1357
12.Бердибек, сын Джанибека	1357—1359

Синяя Орда[7]:

1 (13). Мубарек-Ходжа	1345-1352
2 (14). Чамтай (Чимтай), брат Мубарек-Ходжи (отказался занять престол всей Золотой Орды)	1353-1372 или 1357-1372