…театру, людям и Творцам

–– Скажем так это переживания установок ЭГО, которое ещё сидит внутри каждого; от него полноценно не избавится, если не делать фактически его унижающие, если не уничтожающие вещи. Да, боль страдание с сохранением к процессу любви, единственный способ обретения понимания. Но только вы должны активно взаимодействовать с жизнью, и боль – это не когда болит живот, а вы сохраняете любовь, это когда вы, взаимодействуя с миром учитесь пониманию, лишь через унижающие ваше эго факторы. Эго унизили. Сохранили любовь, понимание, мудрость – простили и идете дальше. Но без идей в отношении оппонента, а просто веря, если уровень веры позволяет в Бога – навстречу новым обстоятельствам, событиям жизни. Да и не надо себя сдерживать. Вы цветок, который должен расти. Просто осознанно вы могли не позволять себе лучиться, подавляя или испытывая сомнения – факторы, мешающие росту. Проверят вас лишь только обстоятельством, в котором вы должны будете сохранить мудрость к оппоненту и причине, за которой стоит более высшая мудрость. За радость вы ответите только в том случае, если она получена искусственным путем, – покупкой какой-нибудь вещицы, приемом спиртного, а также когда вы в этой отраде забываете о Боге. Именно забываете, в порыве страсти, шагая на поводу эмоций сладострастия. Тогда да, вы ответите за эту отраду, своей грядущей апатией, в которой уже вспомните о Боге. Но каждый находится на разных уровнях восприятия мира, и я с вами могу говорить о Боге, как о Боге, и образе, который не будет вызывать порицаний внутри организма. Но для других людей, чьи ценности низки и доктрине мышления остаётся только позавидовать… Им приходится конгломерат психологии с житейским опытом и частицей религиозного без фанатизма говорить о тех же самых вещах и процессах, о которых я вам сейчас говорю открыто.

Следующее изменение будет построено на вере в процесс, который не требует очевидного вмешательства со стороны человека: это тот, где человек уже распознавая свое высшее я, ответственно относится к происходящему вокруг него и вспоминает о Боге чаще, чем тот, кто ходит туда, к нему по нужде, ввиду сформированных обстоятельств нерадивого характера. Это мир веры в единое целостное, где каждый защищен, но самим миром и идейностью взаимосвязи, во главе которой стоит Бог. но к этому пониманию единости нужно быть идти каждому самостоятельно сквозь череду испытаний, и так сказать, каждый получит свое в зависимости от его веры.

"…это принципиально другое сознание. Точно из другого мира.” – из этого; просто в этом мире миллион других взглядов на жизнь. Жизнь, в которой миллионы других жизней. И вот это от лица жизни. Из другого мира вряд ли бы кто-то что-то понял, потому как там явно было бы все иначе.

–– От сердца благодарю Вас за эту беседу. Словами придали ясность моим ощущениям. Очень откликается, то, что объяснили касательно "страдательной" части жизни. Потому как это самый главный антагонизм в понимании Бога у всех. Если Бог всеблагой, то почему так жестоко наказывает? Почему мы Его боимся больше, чем любим? Эта мысль, что наказуемая радость будет таковой только если она не связана с Богом, транслируется в древних источниках. Но они приписывают правило, как и от чего нам позволено радоваться. Поэтому, дух может бунтовать. Понимая буквально источники, не понимая, как практически они реализуются в жизни, люди запирают себя в рамки правил поклонения и насильно вырывают, из самых лучших побуждений, любое творческое стремление самореализации. Но, получатся, что далеко не все можно передать через слова. Благодарю Вас, что так открыты. Для меня было очень важно услышать все это.

–– Я уже отвечал на этот вопрос целой книгой, называется “Парадокс кучи, всемогущества зла, неразрешимой силы”. Особенно ответ находится в главе “что будет если непреодолимая сила встретит неподвижный объект” И вам спасибо за беседу.

Статья 3