Техника и вооружение 1998 02

Техника и вооружение 1998 02

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ. ЗАВТРА .

Научно-популярный журнал

Февраль 1998 г.

О поражающем действии перспективного вооружения

Михаил РАСТОПШИН

При проведении реформ во всех сферах деятельности общества проблема реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации стала одной из главных, характерной особенностью которой является существенное сокращение личного состава. По л ой и ряду других причин достаточный уровень безопасности страны может быть обеспечен наличием высокоэффективного оружия у Сухопутных войск, в Военно-морском флоте и в Военно-Воздушных силах для отражения агрессии на любом театре военных действий. Армия должна иметь эффективное вооружение, основанное на современных научно-технических принципах, передовой технологии и перспективных возможностях применения.

К сожалению, сегодня Вооруженные Силы имеют только 30% современных вооружений от общего количества. А в странах НATO современные образцы составляют 60…80% вооружений. Вот почему возникает необходимость перевооружения нашей армии.

При реформировании армии придется определить:

– какое абсолютное количество вооружений необходимо для отражения агрессии в условиях принятой военной доктрины;

– какие образцы вооружений подлежат модернизации;

– сколько и каких образцов нового вооружения необходимо создать.

Решение чтих задач должно осуществляться па основании оценки эффективности поражающего действия образцов вооружения. Эффективность вооружения находится в тесной зависимости от состояния экономики страны, от социальной структуры и общей культуры народа и армии.

Анализ боевых действий за последние пятьдесят лет свиде тельствует о том, что все крупные военные конфликты начинались с внезапных ударов авиации. Яркий пример этому события в Персидском заливе в 1991 году, где после эффективного радиоэлектронного подавления ПВО и командных пунктов управления последовали массированные авиаци- онно ракетные удары по важнейшим объектам и группировкам войск Ирака. Специалисты отмечают, что этой войне были присущи элементы будущих войн, для которых характерны как новые формы ведения боевых действий, так и использование новых образцов вооружения.

Многих читателей интересует вопрос какими путями будут развиваться перспективные виды вооружения, какие новые физические принципы могут быть заложены в новых конструкциях? Только резкое повышение эффективности поражающего действия вооружений при сокращении личного состава армии позволит завершить реформирование Российских Вооруженных Сил. Рассмотрим некоторые существующие и перспективные направления.

Комплексы вооружения предназначены для поражения различных объектов. Процесс поражения цели состоит из доставки боеприпаса и его воздействия. В современных условиях процесс доставки боеприпасов к цели значительно усложнился в связи с наличием противовоздушной (ПВО), противоракетной (ПРО), противолодочной (ПЛО) и других оборон, представляющих совокупность боевых действий соединений и частей, оснащенных специальным вооружением, с целью предотвращения поражения своих войск и важных объектов. Одновременно и сами объекты, например, танки могут иметь динамическую и активную защиты для предотвращения их поражения противотанковыми боеприпасами. Другими словами, существует общая система защиты войск с помощью ПВО, ПРО. ПЛО, а кроме того, образцы вооружения имеют индивидуальную защиту от воздействия конкретных боеприпасов. По этой причине носитель боеприпасов и сам боеприпас должны преодолеть общую и индивидуальную защиты прежде, чем поразить цель.

В каждом из видов вооружений можно выделить:

– элементы, устройства, предназначенные непосредственно для поражения целей (снаряды, мины, авиабомбы; боевые части ракет, торпед и т. д.);

– элементы, устройства, предназначенные для доставки средств поражения (пушки, самолеты, ракеты и т. д.).

Элементы и устройства первой группы по существу являются боеприпасами, предназначенными для разрушения, уничтожения и вывода из строя воздушных (космических), наземных и морских целей.