Техника и вооружение 1998 04

А вот советские военные испытали в Испании явный шок, поэтому докладывая «наверх» о результатах своих наблюдений, в первую очередь нажимали на несовершенство нашей техники и лишь потом вели речь о тактических просчетах командования. Именно из этих обстоятельств и проистекают полученные нашими конструкторами задания на создание таких толстобронных машин, чтобы их не могли поражать никакие снаряды, и которые даже при самом плохом и неумелом командовании могли бы побеждать только за счет своей необозримой мощи. Отсюда и последовавшее шараханье в крайность увеличения калибров противотанковой артиллерии, когда достаточно было всего лишь слуха о новых германских танках с очень толстой броней, чтобы 45-мм пушки были и вовсе сняты с вооружения. Сталинское руководство не могло не понимать, что главным преимуществом России перед другими странами всегда были поистине неисчерпаемые людские ресурсы, вот почему было очевидным и принятое им решение передать все танки в пехоту и расформировать крупные механизированные соединения. Огромное количество танков, следующая за ними пехота и массовый героизм 5* вот, что, по мнению сталинских стратегов, должно было решить судьбу грядущей войны.

Интереснее всего, что в итоге вес оно именно гак и получилось, причем точка зрения на танк, как на хорошую боевую машину при не очень то умелом командовании – пусть даже она и не была у нас официальной, – сохранялась так долго, что… дожила до сих пор, о чем со всей очевидностью говорят нам чеченские события. Такой подход на протяжении многих лет заставлял нашу страну выпускать десятки тысяч танков, в которые потом сажали солдат-первогодков и только что окончивших училища офицеров, считая, что именно так и создаются полноценные боевые единицы. Обращение к опыту испанской войны показывает лишний раз, что это не так!

4* Став генералом, фон Тома неоднократно заявлял, что Испания для Германии «представляла собой «европейский Олдершот», намекая на известный испытательный полигон вооружения на территории Англии

5* Следует отметить, что ни у франкистом, ни в более поздний период времени в армии Германии «массовый героизм» как таковой не встречался вообще и специально не культивировался. Солдаты вступали в определенные договорные отношения с государством и обязывались их выполнять, причем получали за это вознаграждение пропорционально своей квалификации. Это не мешало им качественно воевать и наносить противнику такие потери, от которых мы, например, не можем прийти в себя до сих пор. Что же касается заботы командования армии националистов о реабилитации своих военнослужащих, то здесь лучшим примером может служить распорядок дня пилота М. Ансальдо, воевавшего на Северном фронте, который был приведен в монографии Хью Томаса:8.30 завтрак в кругу семьи; 9.30 прибытие в часть, полеты на бомбардировку и обстрел позиций республиканцев; 11.00 – игра в гольф в Лазарте; 12.30 солнечные ванны и купания на пляже в Ондаррето; 1.30 пиво, легкая закуска и разговоры в кафе; 2.00 ланч у себя дома; 3.00 короткая сиеста; 4.00 второй боевой вылет. 6.30 кинопросмотр; 9.00 апперитив в баре с хорошим скотч виски; 10.15 обед в ресторане «Николас» военные песни, «военное братство», всеобщий энтузиазм»…

Легкий танк Т-26 республиканских вооруженных сил. Арагон, 1938 г.

Танкетка Фиат-Ансальдо CV-3/33 Барселона, 1939 г.

Тяжелый танк «Шнейдер» СА 1 обр. 1916 г. Толедо, 1936 г.