Читаем Техника и вооружение 2002 02 полностью

Техника и вооружение 2002 02

4. Рост насыщенности войск легкими ПТС ближнего боя, действовавшими в боевых порядках пехоты, повышал живучесть, самостоятельность и маневренность подразделений и частей, усиливал общую систему ПТО.

Таблица 5 ИЗМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРОТИВОТАНКОВЫХ СРЕДСТВ В ШТАТАХ ПЕХОТНЫХ (СТРЕЛКОВЫХ) ДИВИЗИЙ В 1941 -1945гг.

Год	1941		1943		1944		1945
Соединение	стрелковая дивизия	пехотная дивизия	стрелковая дивизия	пехотная дивизия	стрелковая дивизия	пехотная дивизия	пехотная дивизия	стрелковая дивизия	пехотная дивизия	пехотная дивизия
Страна	СССР	Германия	СССР	Германия	СССР	Германия	США	СССР	Германия	США
Личный состав, человек	11 626	16 859	9 435	13 155	11 706	12 801	14 253	11 780	11 910	14 248
Противотанковых ружей	89	96	212		107**			111
Гранатометов *	—	—	—	98	—	108	510	—	222	557
Всего орудий	66	148	92	124	118	101	128 ***	112 ***	103	123
из них ПТО	18	75	48	50	54	24	63	66	31	57

* Не учитываются винтовочные (ружейные) гранатометы

** Уменьшение количества ПТР в советской стрелковой дивизии после 1943г связано со снижением их роли в системе ПТО

*** Включая САУ

О значении ПТС пехоты можно судить хотя бы по тому, что на протяжении всей войны на танках сохраняли курсовые пулеметы, а танкисты вырабатывали целый комплекс приемов для борьбы с «истребителями» танков и старались не ходить в бой без пехоты. Нормы насыщения ПТС боевых порядков пехоты оказались значительно выше, чем предусматривалось до войны, что определялось масштабами и способами использования БТТ. Роль ПТС пехоты возрастала во всех видах боя. Эти изменения в системе и номенклатуре вооружения и военной техники определили начало перехода от «противотанковой обороны- как важного вида боевого обеспечения к «борьбе с танками и бронемашинами» как одной из главных составляющих боевых действий, а для пехоты эта задача стала наиболее актуальной.

5. Эффективность ПТС в бою определялась не только их ТТХ, но и комплексным применением этих средств, организацией тесного взаимодействия пехоты, противотанковой, полковой и дивизионной артиллерии, собственных танковых подразделений, саперов и «химиков» (огнеметчиков) как в оборонительном, так и в наступательном бою, степенью подготовленности личного состава подразделений. Специальная подготовка истребителей танков и «бронебойщиков» оправдывала себя не только при борьбе с танками, но и, скажем, при штурме укрепленных огневых точек. В то же время наличие подготовленных «истребителей» не снимало задач по борьбе с танками (хотя бы с помощью гранат) с остальных пехотинцев Выявилась необходимость усложнения обучения пехоты – в частности, обучения обращению с ПТ минами и зажигательными средствами. Комплексное применение различных ПТС в сочетании с динамичностью боя требовало и лучшей подготовки общевойсковых командиров во всех звеньях.

<p>СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ</p>

Книги:

1 14,5-мм противотанковые ружья обр. 1941г – ПТРС и ПТРД Руководство службы. М , "Воениздат", 1944

2. Архипов В С Время танковых атак М.. "Воениздат», 1981

3. Баграмян ИХ. Так начиналась война. Киев. Издательство политической литературы Украины. 1984

4. Вяхирев ВВ. Кириллов ИИ Конструктор В А Дегтярев М.. “Воениздат". 1979.

5. Бирюков Г. Ф , Мельников Г В Борьба с танками М.. "Воениздат". 1967

6 Боевой устав пехоты Красной Армии чч. 1, 2. М . “Воениздат", 1945-46

7. Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии Справочник Под ред. Снитко К.К., Костенко К.М. М., “Воениздат", 1946.

8 Болотин Д. Н История советского стрелкового оружия и патронов. СПб., -Полигон». 1995

9. Болотин Д Н Советское стрелковое оружие за 50 лет Ленинград, Издание ВИМАИВВС, 1967

10. Бургес Э Управляемое реактивное оружие М . Издательство иностран ной литературы, 1958