Читаем Техника и вооружение 2003 05 полностью

24* Бонч-Бруевич Михаил Дмитриевич (24.02(8.03) 1870-3.08 1956] — генерал-лейтенант(1915,1944) На военной службе с 1892 г Окончил Московский межевой институт (1891), Московское пехотное училище (1892), Академию Генерального штаба (1898). В 1898–1907 гг. служил в штабе Киевского военного округа. С1907 г. преподаватель тактики в Академии Генерального штаба. Во время 1 — й мировой войны: командир пехотного полка, генерал-квартитрмейстер штаба 3-й армии (1914). штаба Северо-Западного фронта (сентябрь 1914 — апрель 1915), начальник штаба 6-й армии (апрель — август 1915), начальник штаба Северного фронта (август 1915 — февраль 1916). После Февральской революции начальник гарнизона Пскова и член Псковского Совета. В августе-сентябре 1917 г. — главнокомандующий войсками Северного фронта. С октября 1917 г. начальник гарнизона и член Совета рабочих и солдатских депутатов в Могилеве, один из первых русских генералов русской армии перешел на службу в Красную Армию. В ноябре 1917 — марте 1918 гг. начальник штаба Верховного главнокомандующего. С августа 1918 г. по июнь1919 г. в распоряжении Всерог — лавштаба. В июне-июле 1919 г. начальник Полевого штаба РВС Республики, затем в Военно-исторической комиссии по исследованию и использованию опыта 1-й мировой войны (1914–1918). С марта 1919 г. участвовал в создании Высшего геодезического управления ВСНХ. которое возглавлял до октября 1923 года.

25* Бениксон Александр Иванович [1.09.1875 г. — ?] — подполковник. На военной службе с августа 1895 г. на правах вольноопределяющегося. Окончил Московское военное училище (1897). Участник русско-японской войны (1904–1905). В дальнейшем в Виленском пехотном училище — обучающий в подрывном классе, командующий саперной ротой С марта 1910 г. старший адъютант окружного инженерного управления Виленского военного округа с зачислением в инженерные войска. С июля 1913 г. включен в переменный состав Офицерской электротехнической школы по спискам запасного электротехнического батальона. С 1 мая 1915 г начальник Штаба воздушной обороны Петрограда и Царского Села, а с 22 июля 1915 г. начальник Штаба обороны, он же начальник телеграфно-телефонной сети позиции Петроградского укрепленного района. С 4 октября 1916 г. начальник Штаба, сн же командир батальона обороны, 30 августа 1917 г. назначен на другую должность. В январе-апреле 1918 г. исполнял должность инженера управления инженерных снабжений Западного фронта.

26* РГВИА, ф.2126, оп.1, д.64, л.66; 0П.2, д.1, л.л.92–93.

27* "Инструкция для действия частей, назначенных для борьбы с воздушным противником"; "Инструкция № 1 постам из нижних чинов для наблюдения за небосклоном"; "Инструкция № 2 для действия аэропланов при борьбе с воздушным противником"; "Инструкция № 3 для действия артиллерии при борьбе с воздушным противником"; "Инструкция № 4 для стрельбы из пушек по воздушному противнику"; "Инструкция № 5 для стрельбы пехоты по воздушному противнику".

28* Введен в действие приказом Верховного главнокомандующего от 22 июля 1915 г.

29* Рузский Николай Владимирович [6(18).03.1854–1918] — генерал от инфантерии (1909). Окончил Константиновское военное училище, Николаевскую академию Генерального штаба по 1 — му разряду. Последовательно занимал должности: командира роты, батальона, помощника старшего адъютанта штаба военного округа. начальника штаба дивизии, командира полка. Участник русско-турецкой войны (1877–1878). В 1896–1902 гт. окружной генерал-квартирмейстер штаба Киевского военного округа, в 1902–1904 гг начальник штаба Виленского военного округа. В русско-японскую войну 1904–1905 гг. — начальник штаба 2-й Маньчжурской армии. В 1906–1909 гг командир армейского корпуса. С 1909 г. член Военного Совета. В годы Первой мировой войны — командующий 3-й и 6-й армиями (1914–1915), главнокомандующий армиями Северо-Западного и Северного фронтов (1915–1917).

30* РГВИА. ф. 2126, оп. 1, д.234, л.л.254–256.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное