Читаем Техника и вооружение 2004 06 полностью

Первая мировая война показала значение масштабов производства оружия. но восприняли этот опыт различно. Если, например, во Франции и Великобритании сохранялось достаточно изолированное положение оружейных фирм (производство оружия велось на специальном оборудовании с широким использованием квалифицированного ручного труда), то в СССР и Германии провели основательную работу по внедрению единой системы нормалей и стандартов, использованию в оружейном производстве стандартных станков и недефицитных материалов. Тут стоит отметить тесную связь военно-технических работ в СССР и Веймарской Германии в 1920-е — начале 1930-х гг. В обеих странах стремились централизовать управление разработкой и производством вооружений. На смену’ эмпирическому методу шел метод научных исследований и опытно-конструкторских работ при тесном взаимодействии заказчика, исследователя, разработчика, производителя и пользователя. Постепенно утверждалась и идея унификации автоматического оружия.

Перед парадом. Колонна мотоциклистов с установками пулемета ДП на колясках.

Расчет пулемета «Максим» на позиции. Постановочный кадр периода боев на р. Халхин-Гол. 1939 г.

На щит пулемета надет маскировочный чехол.

Последний предвоенный штат от апреля 1941 г.
Личный состав, чел.Станковых пулеметовРучных пулеметов
Стрелковая дивизия военного времени14483174392
Дивизия сокращенного состава5864163324
Горнострелковая дивизия8829110314
Автоматическое оружие в стрелковых дивизиях РККА и пехотных дивизиях вермахта (по штату) на начало 1941 г.
СоединениеСтрелковая дивизия. СССРПехотная дивизия. Германия
Личный состав, чел.1448316859
Пистолетов-пулеметов, шт.1 204767
— на 1 000 чел.8345.5
Ручных пулеметов, шт.392495
— на 1000 человек2729,4
Станковых пулеметов, шт.174118
— на 1000 чел.127
Зенитные пулеметные установки (включая крупнокалиберные), шт.33-
<p>Пулеметное вооружение РККА накануне войны</p>

Во второй половине 1930-х гг. произошли существенные изменения в системе вооружения армий, включая пулеметное. В СССР это выразилось в появлении новых станкового и крупнокалиберного пулеметов. Правда, надежность принятого на вооружение с началом Второй мировой войны ДС оказалась недостаточной. Свою роль сыграли сужение базы опытно-конструкторских работ, менявшиеся требования и ограниченность времени.

Надо отметить, что осознавалась хорошая оснащенность потенциального противника автоматическим оружием. С 1939 по середину 1941 г. число ручных пулеметов увеличилось в РККА на 44 %, станковых — на 29 %. План на 1941 г. предполагал выпуск 3000 станковых пулеметов «Максим», 39000 ДП и ДТ,4000 ДШК Ручные пулеметы входили в состав отделений, станковые — в состав пулеметных отделений, взводов и рот.

Опыт советско-финской войны 1939–1940 гг. выявил необходимость не только в насыщении подразделений пулеметами, но и в дополнении их огня, с одной стороны, минометами, с другой — пистолетами-пулеметами.

На июнь 1941 г. в Киевском особом военном округе, скажем, стрелковые соединения 5-й армии были обеспечены ручными пулеметами в среднем на 114,5 % от штата, станковыми — на 117,8 %> 6-й армии — на 110 и 128 %, 26-й армии — 112 и 118 %, 12-й армии — 100 и 103 %. Горнострелковые дивизии округа имели в среднем 103 % от положенных ручных и 126 % станковых пулеметов. А вот пистолетов-пулеметов в дивизиях упомянутых армий было от 0 до 25–35 % от штата. Для борьбы с воздушным противником в штат стрелкового полка входила рота с тремя 12,7-мм и шестью 7,62-мм счетверенными пулеметами, еще шесть установок входили в артиллерию дивизии. Кавалерийский полк должен был иметь три установки. Фактическое наличие зенитных пулеметов было примерно один на стрелковую дивизию (плюс в пулеметной роте каждого стрелкового батальона полагалось иметь одну зенитную треногу) и шесть на моторизованную или танковую дивизии. В той же 5-й армии дивизии имели зенитных пулеметных установок в среднем 6 % от штата. Корпус ПВО (такие корпуса прикрывали Москву, Ленинград, Баку) должен был иметь 231–236 крупнокалиберных пулеметов, бригада ПВО — 27, полк ПВО — 18 пулеметов. На 21 июня 1941 г. Войска ПВО имели не более 61 % пулеметов от штата военного времени. Так что в плане пулеметного вооружения хуже всего дело обстояло с зенитными пулеметами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное