Первая мировая война показала значение масштабов производства оружия. но восприняли этот опыт различно. Если, например, во Франции и Великобритании сохранялось достаточно изолированное положение оружейных фирм (производство оружия велось на специальном оборудовании с широким использованием квалифицированного ручного труда), то в СССР и Германии провели основательную работу по внедрению единой системы нормалей и стандартов, использованию в оружейном производстве стандартных станков и недефицитных материалов. Тут стоит отметить тесную связь военно-технических работ в СССР и Веймарской Германии в 1920-е — начале 1930-х гг. В обеих странах стремились централизовать управление разработкой и производством вооружений. На смену’ эмпирическому методу шел метод научных исследований и опытно-конструкторских работ при тесном взаимодействии заказчика, исследователя, разработчика, производителя и пользователя. Постепенно утверждалась и идея унификации автоматического оружия.
Личный состав, чел. | Станковых пулеметов | Ручных пулеметов | |
Стрелковая дивизия военного времени | 14483 | 174 | 392 |
Дивизия сокращенного состава | 5864 | 163 | 324 |
Горнострелковая дивизия | 8829 | 110 | 314 |
Соединение | Стрелковая дивизия. СССР | Пехотная дивизия. Германия |
Личный состав, чел. | 14483 | 16859 |
Пистолетов-пулеметов, шт. | 1 204 | 767 |
— на 1 000 чел. | 83 | 45.5 |
Ручных пулеметов, шт. | 392 | 495 |
— на 1000 человек | 27 | 29,4 |
Станковых пулеметов, шт. | 174 | 118 |
— на 1000 чел. | 12 | 7 |
Зенитные пулеметные установки (включая крупнокалиберные), шт. | 33 | - |
Пулеметное вооружение РККА накануне войны
Во второй половине 1930-х гг. произошли существенные изменения в системе вооружения армий, включая пулеметное. В СССР это выразилось в появлении новых станкового и крупнокалиберного пулеметов. Правда, надежность принятого на вооружение с началом Второй мировой войны ДС оказалась недостаточной. Свою роль сыграли сужение базы опытно-конструкторских работ, менявшиеся требования и ограниченность времени.
Надо отметить, что осознавалась хорошая оснащенность потенциального противника автоматическим оружием. С 1939 по середину 1941 г. число ручных пулеметов увеличилось в РККА на 44 %, станковых — на 29 %. План на 1941 г. предполагал выпуск 3000 станковых пулеметов «Максим», 39000 ДП и ДТ,4000 ДШК Ручные пулеметы входили в состав отделений, станковые — в состав пулеметных отделений, взводов и рот.
Опыт советско-финской войны 1939–1940 гг. выявил необходимость не только в насыщении подразделений пулеметами, но и в дополнении их огня, с одной стороны, минометами, с другой — пистолетами-пулеметами.
На июнь 1941 г. в Киевском особом военном округе, скажем, стрелковые соединения 5-й армии были обеспечены ручными пулеметами в среднем на 114,5 % от штата, станковыми — на 117,8 %> 6-й армии — на 110 и 128 %, 26-й армии — 112 и 118 %, 12-й армии — 100 и 103 %. Горнострелковые дивизии округа имели в среднем 103 % от положенных ручных и 126 % станковых пулеметов. А вот пистолетов-пулеметов в дивизиях упомянутых армий было от 0 до 25–35 % от штата. Для борьбы с воздушным противником в штат стрелкового полка входила рота с тремя 12,7-мм и шестью 7,62-мм счетверенными пулеметами, еще шесть установок входили в артиллерию дивизии. Кавалерийский полк должен был иметь три установки. Фактическое наличие зенитных пулеметов было примерно один на стрелковую дивизию (плюс в пулеметной роте каждого стрелкового батальона полагалось иметь одну зенитную треногу) и шесть на моторизованную или танковую дивизии. В той же 5-й армии дивизии имели зенитных пулеметных установок в среднем 6 % от штата. Корпус ПВО (такие корпуса прикрывали Москву, Ленинград, Баку) должен был иметь 231–236 крупнокалиберных пулеметов, бригада ПВО — 27, полк ПВО — 18 пулеметов. На 21 июня 1941 г. Войска ПВО имели не более 61 % пулеметов от штата военного времени. Так что в плане пулеметного вооружения хуже всего дело обстояло с зенитными пулеметами.