Читаем Техника и вооружение 2004 09 полностью

«Я чувствую себя спокойно каждый раз, когда на мой вопрос к оперативному офицеру — «Где находится ближайший авианосец?» — тот может ответить — «Он как раз в том самом месте». Д.ля интересов Соединенных Штатов это означает все».

Из приветственной речи бывшего председателя Комитета начальников штабов ВС США Джона Шаликашвили, обращенной к экипажу АВМА «Дуайт Эйзенхауэр».
Введение

Одним из важнейших итогов развития военно-морских сил (ВМС) в период Второй мировой войны стало создание и широкое использование в морских операциях авианосных групп и соединений. Последние открыли новые возможности в решении практически всех основных задач, ставящихся перед ВМС. Опыт войны явился важным фактором, определившим дальнейшее развитие и самих авианосцев (АВ), и концепции их применения в вооруженной борьбе на море. Эти корабли сохранили и будут в ближайшем будущем сохранять роль главной ударной силы военных флотов западных государств, и прежде всего Соединенных Штатов Америки.

В условиях сложных, труднопроходимых для наземных войск и слабо оборудованных районов театров военных действий (ТВД) самолеты и вертолеты палубной авиации оказываются подчас единственным средством доставки войсковых подразделений, переброски тяжелого вооружения, общей и непосредственной огневой поддержки и других видов боевого обеспечения войск. Кроме того, авианосец и его корабли охранения представляют собой мобильную мощную группировку вооруженных сил, способную решать широкий спектр задач: от силового сдерживания до нанесения сокрушительных ударов по противнику 7 с использованием как обычного, так и ядерного оружия.

Именно поэтому многие государства мира стремятся к включению в боевой состав своих флотов кораблей данного класса. Не беда, что он, например, легкий, но это все-таки авианосец. Фактически в настоящее время иметь свои собственные авианосные силы престижно для страны. К тому же, это дает значительные преимущества перед своими вероятными противниками. Можно привести множество примеров в подтверждение этих слов. Так, строительство собственного авианосца начала во время Второй мировой войны гитлеровская Германия. В настоящее время авианосцы находятся в боевом составе военно-морских сил таких государств, как Бразилия, Великобритания, Индия, Италия, Испания, Россия. Таиланд и Франция. Рассматривают возможность их приобретения Китай. Турция и Южная Корея.

Однако наиболее полно и ярко возможности данного класса кораблей раскрылись в ВМС США, имеющих в настоящее время самые многочисленные и мощные авианосные силы среди всех государств мира.

Авианосец «Эссекс». 1943 г.

Ударный авианосец «Вон Омм Ричард» в водах Тонкинского залива. 2 ноября 1964 г.

Военно-политическое руководство (ВПР) США считает, что безопасность американского государства и его экономическое процветание зависит от возможности эффективной защиты «заморских» интересов Америки и поддержания мира и стабильности на планете. Основную нагрузку по решению этих задач, по мнению Вашингтона, должны нести авианосные многоцелевые группы (АМГ) и амфибийные группы постоянной готовности. Используя Мировой океан в качестве места базирования и средства доступа в нужные, даже самые удаленные, уголки планеты, группы и соединения передового базирования ВМС и Корпуса морской пехоты (КМП) находятся в постоянной готовности к защите национальных интересов Америки.

Дислоцированные в международных водах авианосцы с авиакрыльями на борту не требуют получения от других государств разрешения на базирование, промежуточные посадки или пролеты американских летательных аппаратов над их суверенной территорией. Это также избавляет от необходимости строительства и эксплуатации военных баз в тех странах, где американское присутствие может вызвать политические или друтого рода осложнения. Если учесть, что более двух третей площади земного шара покрыты водами Мирового океана, то авианосные группы и соединения дают прекрасную возможность американскому военно-политическому руководству использовать их в качестве мощного инструмента дипломатии для укрепления военных и иных союзов с другими государствами, а также в целях скорейшего разрешения возникающих кризисов. Именно в таком духе высказался во время посещения атомного многоцелевого авианосца (АВМА) «Теодор Рузвельт» (Theodore Roosevelt, CVN-71) бывший президент США Билл Клинтон. — «Когда в Вашингтоне произносят слово «кризис», то первым у всех на устах возникает вопрос: «Где ближайший авианосец?»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чудо-оружие люфтваффе
Чудо-оружие люфтваффе

«Мое внимание было привлечено необычайной картиной: на большом самолете сидит сверху маленький самолет. Я в недоумении: как это один самолет сумел сесть на другой? Смотрю, что будет дальше. Эти два сцепившихся самолета стали пикировать прямо на нас. Вдруг верхний самолет взмывает в небеса, а нижний, большой, штопором летит вниз. Долетел до земли, и тут раздался взрыв такой силы, что у меня в глазах замелькали миллионы разноцветных блесток. Образовалась здоровенная воронка, мой дом мог бы войти в нее». Это впечатления одного из советских офицеров от применения немцами своего «чудо-оружия» в марте 1945 года.Так уж сложилось, что изданий, посвященных операциям советских, союзных и немецких военно-воздушных сил весной 1945 года, прак тически нет. Порой складывается впечатление, что после Курской битвы и «сталинских ударов» 1944 года немецкой авиации уже не существовало и описывать там попросту нечего. Между тем некоторые воздушные сражения последних месяцев войны не уступали по масштабам той же Курской дуге. А по количеству новой техники и необычных тактических приемов они даже превосходили былые битвы. Именно весной 1945 года, пытаясь оттянуть свой крах, нацистское руководство бросило в бой весь имевшийся у него арсенал новейшего оружия: реактивные самолеты, управляемые бомбы, ракеты «воздух – воздух» и др. В данной работе собраны и систематизированы имеющиеся сведения о наиболее значимых операциях нацистской авиации последнего этапа войны, начиная с 1 марта 1945 года. Особое внимание уделено ударным комплексам «Мистел».

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Ян Леонидович Чумаков

Публицистика / Военное дело, военная техника и вооружение / Документальное
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Советские тяжелые послевоенные танки
Советские тяжелые послевоенные танки

Доля тяжелых боевых машин в танковых войсках в течение второй мировой войны  постоянно возрастала и достигла в 1944 году 37,5%. При этом по численности лидером по-прежнему оставался Советский Союз, в котором с 1939 по 1945 год было выпущено 8258 тяжелых танков, за это же время в Германии — всего 1839!Количественное превосходство напрямую сказалось как на организации тяжелых танковых частей, так и на тактике применения боевых машин этого класса. Если немцы не пошли дальше тяжелых танковых батальонов, то в Красной Армии, начав с танковых полков прорыва в 1942 году, спустя два года пришли к сосредоточению тяжелых танков в составе тяжелых танковых бригад. Тактика их применения была соответственной — можно по пальцам пересчитать случаи, когда немецкие «тигры» использовались в качестве ударного кулака наступающих танковых частей. Самые известные из них — Курская битва и сражение у озера Балатон в Венгрии. В основном же уделом немецких тяжелых танков на завершающем этапе войны стали действия из засад, стрельба с места. Советские же КВ, и еще в большей степени ИС-2 использовались как главная ударная сила значительно чаще.

Александр Кощавцев , Журнал «Бронеколлекция» , Максим Викторович Коломиец , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело / Военная история / Прочее / Военное дело, военная техника и вооружение / Газеты и журналы / Военная техника и вооружение