Читаем Техника и вооружение 2004 09 полностью

Истребители«Спитфайр» Mk IXE«Харрикейн» Мк IICP-39D «Аэрокобра»Р-бЗА «Кингкобра»Р-40Е «Киттихаук»
Взлетная масса, т3,353,543,554,764,0
Мощность двигателя, л.с.15801280115013251150
Максимальная скорость, км/ч607545580650560
Практический потолок, м12600108509600131 ю8845
Дальность полета, км7007408908901<э00
Вооружение: пушки, калибр в мм2x204x201x201x37-
пулеметы, калибр в мм2x12,7-2x12,7,4x7,624x12,76x12,7
бомбы, кг454454234474250
Поставлено всех модификаций, шт.11852556495224001887
БомбардировщикиА-20 «Бостон»B-25J «Митчелл»
Взлетная масса, т10,815,87
Экипаж чел.3-45-6
Мощность двигателя, л.с.2x16002x1700
Максимальная скорость, км/ч510440
Практический потолок, м72657620
Дальность полета, км20002100
Вооружение: пулеметы, калибр в мм9x12,711x12,7
бомбы, кг18001800
Поставлено всех модификаций, шт.2771861
Литература:

1. Военно-исторический журнал, 1993, № 6.

2. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами, 50 лет, 1953–2003. М., 2003.

3. Солянкин А. и др. Отечественные бронированные машины — XX век. т.1: Отечественные машины 1905–1941 гг. М., Изд-во «Экспринт», 2002.

4. Бешанов В. Танковый погром 1941 г. М., ACT, 2003.

5. Драговоз И. Танковый меч Страны Советов. М., ACT, 2003.

6. Самолеты Страны Советов. Под ред. Б.Л. Симакова. Изд-во ДОСААФ СССР, 1975.

7. Справочник-календарь по истории авиации и ракетной техники 2004 г. М., Изд-во «Авиамир XXI век».

8. Федосеев С. Танки Первой мировой войны. М… ACT, «Астрель», 2002.

9. Химическая оборона России. Изд-во «Летопись», 1998

10. Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. М., Машиностроение, 1986.

11. Барятинский М. «Матильда», «Валентайн» и другие. Армейский сборник, 1998, № 12.

12. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами, 50 лет, 1953–2003. М., 2003

13. Лебедев И Ленд-лиз: Авиация // Техника и вооружение, 1994, № 1, 2.

14. Лебедев И. Первый «Красный» капитан ВВС России в Оклахоме. Военно-исторический архив. 2004, № 3.

15. Драговоз И. Танковый меч Страны Советов. М., ACT, 2003.

16. Солянкин А. и др. Отечественные бронированные машины — XX век, т.1: Отечественные машины 1905–1941 гг. М., Изд-во «Экспринт», 2002.

Ростислав Ангельский

<p>Система С-300П</p>

Продолжение.

Начало см. в «ТиВ» № 7,8/2004 г.

Авторы выражают глубокую признательность Владимиру; Коровину за оказанную информационную поддержку'.

Мобильная зенитная ракетная система С-300ПС «Волхов М-6»

Самоходный вариант зенитного ракетного комплекса системы С-300П, все боевые элементы которого смонтированы на шасси машин высокой и повышенной проходимости, создавался в более поздние сроки по сравнению с С-300ПТ, что позволило учесть и устранить ряд недоработок, выявленных в транспортабельном варианте комплекса.

Головной разработчик комплекса С-300ПС — НПО «Алмаз», где под руководством главного конструктора системы ВД Синельникова (с 1986 г. — главного конструктора ААЛеманского) были разработаны радиолокатор подсвета целей и наведения ракет и командный пункт.

В ленинградском КБСМ создана пусковая установка 5П85С.

Для упрощения и снижения стоимости самоходного комплекса его пусковые установки разработали в двух вариантах исполнения — «основная» 5П85С, оснащенная контейнером подготовки и управления стартом ракет, и «дополнительная» 5П85Д, не комплектуемая данным контейнером. Смонтированные на шасси МАЗ-543М пусковые установки 5П85С и 5П85Д несут по четыре ТПК и оснащены системами автономного электропитания.

ЗУР 5В55.

ТПК ракеты 5В55КД (вверху) и 5В55Р (внизу).

Испытания самоходного варианта зенитного ракетного комплекса проводились на полигоне в Сары-Шагане с 1978 по 1981 гг. Комплексы начали поступать на вооружение Войск ПВО страны с 1982 г. В связи с необходимостью доработки транспортных средств и подготовки базы для обслуживания новой автомобильной техники в войсках система была принята на вооружение только в 1983 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чудо-оружие люфтваффе
Чудо-оружие люфтваффе

«Мое внимание было привлечено необычайной картиной: на большом самолете сидит сверху маленький самолет. Я в недоумении: как это один самолет сумел сесть на другой? Смотрю, что будет дальше. Эти два сцепившихся самолета стали пикировать прямо на нас. Вдруг верхний самолет взмывает в небеса, а нижний, большой, штопором летит вниз. Долетел до земли, и тут раздался взрыв такой силы, что у меня в глазах замелькали миллионы разноцветных блесток. Образовалась здоровенная воронка, мой дом мог бы войти в нее». Это впечатления одного из советских офицеров от применения немцами своего «чудо-оружия» в марте 1945 года.Так уж сложилось, что изданий, посвященных операциям советских, союзных и немецких военно-воздушных сил весной 1945 года, прак тически нет. Порой складывается впечатление, что после Курской битвы и «сталинских ударов» 1944 года немецкой авиации уже не существовало и описывать там попросту нечего. Между тем некоторые воздушные сражения последних месяцев войны не уступали по масштабам той же Курской дуге. А по количеству новой техники и необычных тактических приемов они даже превосходили былые битвы. Именно весной 1945 года, пытаясь оттянуть свой крах, нацистское руководство бросило в бой весь имевшийся у него арсенал новейшего оружия: реактивные самолеты, управляемые бомбы, ракеты «воздух – воздух» и др. В данной работе собраны и систематизированы имеющиеся сведения о наиболее значимых операциях нацистской авиации последнего этапа войны, начиная с 1 марта 1945 года. Особое внимание уделено ударным комплексам «Мистел».

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Ян Леонидович Чумаков

Публицистика / Военное дело, военная техника и вооружение / Документальное
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Советские тяжелые послевоенные танки
Советские тяжелые послевоенные танки

Доля тяжелых боевых машин в танковых войсках в течение второй мировой войны  постоянно возрастала и достигла в 1944 году 37,5%. При этом по численности лидером по-прежнему оставался Советский Союз, в котором с 1939 по 1945 год было выпущено 8258 тяжелых танков, за это же время в Германии — всего 1839!Количественное превосходство напрямую сказалось как на организации тяжелых танковых частей, так и на тактике применения боевых машин этого класса. Если немцы не пошли дальше тяжелых танковых батальонов, то в Красной Армии, начав с танковых полков прорыва в 1942 году, спустя два года пришли к сосредоточению тяжелых танков в составе тяжелых танковых бригад. Тактика их применения была соответственной — можно по пальцам пересчитать случаи, когда немецкие «тигры» использовались в качестве ударного кулака наступающих танковых частей. Самые известные из них — Курская битва и сражение у озера Балатон в Венгрии. В основном же уделом немецких тяжелых танков на завершающем этапе войны стали действия из засад, стрельба с места. Советские же КВ, и еще в большей степени ИС-2 использовались как главная ударная сила значительно чаще.

Александр Кощавцев , Журнал «Бронеколлекция» , Максим Викторович Коломиец , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело / Военная история / Прочее / Военное дело, военная техника и вооружение / Газеты и журналы / Военная техника и вооружение