Читаем Техника и вооружение 2013 09 полностью

• Непосредственно в послевоенные годы был разработан знаменитый легкий плавающий танк ПТ-76, способный преодолевать любые водные преграды, включая морские (с волнением моря до 3 баллов), аналога которому не было вплоть до появления отечественной БМП-3.


Легкий плавающий танк ПТ-76, принят на вооружение в 1951 г. За годы серийного производства (1951–1967 гг.) неоднократно модернизировался. На фото — ПТ-76Б.


Средний танк Т-54Б, принят на вооружение в 1956 г. Оснащен двухплоскостным стабилизатором вооружения СТП-2 «Циклон». Имеются комбинированные дневно-ночные приборы наблюдения, а также инфракрасный прожектор.


Танк Т-62 с гладкоствольной 115-мм пушкой 2А20 (У5-ТС), принят на вооружение в 1961 г.


Основной танк Т-72Б, принят на вооружение в 1984 г. Оснащен 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М с термозащитным кожухом и комплексом управляемого вооружения 9К120 «Свирь» (управляемая ракета 9М119) с прицельным комплексом 1А40-1. На заднем плане — Т-80УД (принят на вооружение в 1987 г.) с комплексом управляемого вооружения «Рефлекс».


• Еще в 1950-е гг. на танках устанавливали стабилизаторы вооружения, практически обеспечив прицельную стрельбу с ходу.

• Хотя СССР не являлся первым в создании ночных инфракрасных приборов для бронетанковой техники, массовое их производство и оснащение всех объектов БТТ было развернуто впервые именно в нашей стране.

• На плавающих колесных бронетранспортерах впервые массово были применены водометные движители.

• В 1960-х гг. появилась боевая машина пехоты, отвечающая требованиям современной войны, аналогов которой в мире еще не имелось. Это послужило отправной точкой для ведущих стран в создании машин такого назначения. Практически одновременно с БМП появился новый вид БТТ — боевые машины десанта (БМД), отвечающий требованиям парашютного десантирования на платформах из самолетов транспортной авиации (Ан-12), в том числе с экипажем и десантом на борту.

• Был создан стабилизатор вооружения для 30-мм автоматической пушки с темпом стрельбы до 600 выстр./мин, обеспечивающий практически одинаковые характеристики эффективности ведения огня как с места, так и с ходу (на базе двухстепенного гироскопа, так как танковый стабилизатор не обеспечивал устойчивую работу в момент очереди).

• Появилась комбинированная танковая броня.

• В 1960-х гг. был осуществили переход на гладкоствольную танковую артиллерию с возможность использования подкалиберного снаряда с начальной скоростью до 1800 м/с.

• Создан истребитель танков — впервые в мире с использованием управляемого противотанкового снаряда с полуавтоматической командной системой управления. При этом также впервые были реализованы механизированное заряжание управляемых ракет и возможность стрельбы ими с ходу.

• Разработана управляемая ракета, использующая ствол танковой пушки в качестве пусковой установки.

• Созданы танковые управляемые ракеты с лучевой полуавтоматической системой наведения, выстреливаемые через стволы танковых пушек и БМП.

• Отработаны конструкции различных методов динамической защиты танков и другой БТТ.


Бронированный тягач БТС-4А на базе танка Т-54, принят на вооружение в 1967 г. Оборудован съемной трубой-лазом ОПВТ.


Танк Т-55А с оборудованием для подводного вождения танков (ОПВТ), принят на вооружение в 1962 г.


Танк Т-55АМ, принят на вооружение в 1983 г. На башне установлены экраны из многослойной комбинированной брони. Дополнительное комбинированное бронирование имеет лобовая часть и днище корпуса под местом механика-водителя. Танк оснащен резинотканевыми противокумулятивными экранами.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука