Читаем Техника и вооружение 2016 12 полностью

7. Ждаркин И.А. Такого не было даже в Афгане... Воспоминания участника войны в Анголе (1986-1988 гг.). - Memoires, 2008.

8. Некрасов С. Спокойная жизнь в Кааме // www.veteranangola.ru.

9. Павлов А. Русские «Осы» в Африке // Солдат удачи. 1995, №9.

10. Поляков А. С мечтой, словарем и отвагой // www.veteranangola.ru.

11. Токарев А. Командировка в Анголу //www.veteranangola.ru.

12. Cooper Т. Angola since 1961 // www.acig.injo.

13. Debay Y. Angola and south west africa a forgotten war (1975-89) // Raids magazine. - 1995, №44.

14. Heitman Helmoed-Romer. Modern African Wars (3). Osprey Publishing, 2005.


В.Н. Заговеньев

Фортификационные сооружения для пунктов управления


Часть 6. 1970-1975 гг.




Сооружения из крупноволнистой фортификационой стали

К началу 1970-х гг. в нашей стране были проведены масштабные работы по промышленному освоению крупноволнистой фортификационной стали (КФС), что открывало новые возможности в области создания войсковых фортификационных сооружений для пунктов управления и защиты специальной техники. Одновременно в 15-м ЦНИИИИ активно занимались теоретическими и экспериментальными исследованиями по определению технического облика новых сооружений. Оставались актуальными вопросы быстрого возведения и извлечения фортификационных сооружений для ПУ. Частично они были решены для тактического звена - с появлением сооружений КВС-У, КВС-А и «Пакет».

Однако применительно к КФС такие вопросы детально не изучались. Поэтому перед конструкторами был поставлен целый ряд задач, в том числе:

• определение рациональных размеров сооружений для ПУ и специальной техники;

• разработка рациональных конструкций сооружений, обеспечивающих быструю сборку и их извлечение из грунта сокращенным расчетом с применением автокрана;

• проверка прочности узлов и соединений элементов остова из КФС при воздействии на него динамических нагрузок, а также нагрузок, возникающих при сборке и извлечении остова из грунта. Проведенные исследования позволили определить два основных направления дальнейшего развития сооружений из крупноволнистой стали для ПУ:

1. Быстровозводимое и быстроизвлекаемое сооружение площадью 50-40 м2для защиты и работы личного состава групп управления.

2. Быстровозводимое сооружение площадью 150-140 м2для защиты и работы оперативных групп управления с командно-штабными и специальными машинами управления.

Испытания блока-макета быстроизвлекаемого большепролетного сооружения. 1969 г.


Для защиты специальной техники и проведения регламентных работ предусматривалось быстровозводимое сооружение площадью 180-190 м2.

Было установлено, что создание нового сооружения по первому варианту наиболее просто и эффективно решается путем совмещения кинематических схем, предложенных старшим научным сотрудником, полковником Н.С. Маштаковым. Раскрытие остова и его складывание должно было осуществляться с помощью автокрана на остове четырехшарнирной круговой арки с плоским полом, имеющим шарнирное соединение в середине пролета, в замке, наподобие конструкции сооружения «Пакет». При этом обеспечивалась минимальная стреловидная форма сложенного сооружения.

В 1969 г. на лабораторной базе 15-го ЦНИИИИ с использованием специально изготовленного экспериментального полномасштабного блока-макета провели испытания арочного остова перспективного большепролетного сооружения из КФС. Основные размеры блока-макета составляли: длина - 2,1 м, ширина - 4,0 м, высота - 5,5 м. Вес блока равнялся 2,2 т.

Эксперименты показали, что кинематическая схема раскрытия блока-макета в эксплуатационное положение и складывание его в компактный пакет при извлечении из грунта вполне работоспособна и отвечает предъявляемым требованиям. После конструктивной доработки узлов стыков по выявленным замечаниям данная схема была рекомендована в качестве основы для разработки нового быстровозводимого и быстроизвлекаемого сооружения из КФС с пролетом 5,5-4 м. Расчеты показывали, что оно превосходило существующие табельные конструкции по показателям сборности и извлекаемости в 2 и 8 раза соответственно.

В 1970 г. на Днепропетровском заводе металлоконструкций им. Бабушкина изготовили экспериментальный блок арочной конструкции «Профиль-2 БИС» из крупноволнистой стали. В сентябре он был представлен на всесторонние испытания. Блок состоял из двух плоских элементов пола, двух нижних и верхних криволинейных элементов. Стыки верхних элементов и плоских элементов пола выполнили с учетом возможности складывания блока в два компактных пакета.


Фрагменты экспериментального образца блока остова «Профиль-2БИС»:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное