Технологический Суверенитет

Что еще могут предпринять страны, не вошедшие в число избранных по Швабе.

В отношении стран, не входящих в число лидеров в области технологического развития, мы можем говорить только о степени технологического суверенитета, которая будет определяться следующим образом – что может произвести страна, если вдруг окажется в состоянии полной экономической блокады, а так же какие технологии эта страна может воспроизвести самостоятельно без помощи из вне. Соответственно, контролируя технологическую эволюцию других стран, страны запада ко всему прочему извлекают из этого преимущества не только финансовую и экономическую выгоду. Более того, фактически, таким образом на корню решается проблема появления технологий, способных составить серьезную конкуренцию западным. Таким образом, следуя по предлагаемой линии эволюции технологий западного образца, прочие страны способны стать только бледной копией западных стран. Следование по этому пути фактически означает постепенное превращение в бледную тень западного мира. После гибели СССР, к сожалению, не осталось стран способных проводить альтернативную технологическую линию. Далеко не каждое государство способно полностью производить все используемые технологии. Поэтому большинство покупают технологии. К чему это может привести можно посмотреть на примере Кубы.

После того, как произошел распад СССР и РФ покинула Кубу, эта страна оказалась в чрезвычайно непростой ситуации. Считалось, что страна обречена. Тем более, что США не прекращали экономическую блокаду в отношение этой страны. Дело доходило до совершенно потрясающих событий – например, нефтяные танкеры боялись входить в порты Кубы и приходилось их покупать вместе с нефтью. Это удивительная страна. Нынешняя Россия в подобных условиях вряд ли протянула бы больше года. Но вернемся к Кубе. Представьте себе, что всю сельхозтехнику нужно покупать, нужно покупать энергетическое оборудование, а продавать что- то до крайности затруднительно. Более того, сегодняшний цикл полного обновления в области тяжелого машиностроения около 7 лет. В области легкой промышленности – порядка 3-4 лет. Таким образом, когда вы покупаете производственную линию западного производства, легко можете столкнуться с тем, что через 10-15 лет вы не сможете произвести замену комплектующих и необходимый ремонт этой самой производственной линии. Либо это будет очень дорого. А может быть вам придется покупать совершенно новую линию. Например, производственную линию, которая обслуживается не людьми, а роботами. В итоге, вы будете тратить колоссальные силы и средства не на развитие экономики, а на поддержание уровня производства. С учетом того, что сейчас крупные предприятия приносят прибыль в размере 6-7 процентов годовых в долларах США ( и это считается прекрасным результатом среди прозападных экспертов), то вы

можете убедиться в том, что предприятия практически не приносят прибыли. Все заработанное уходит на воспроизводство технологического парка.

Таким образом, Куба, обладающая довольно серьёзными запасами минерального сырья испытывает большие затруднения по его освоению. По запасам руд никеля и кобальта Куба занимает 1-е место на Североамериканском континенте. Есть большие месторождения руд чёрных металлов – железа, марганца, хрома; руд цветных металлов – меди, золота; горно-химического сырья – пирита, фосфоритов; нерудного индустриального сырья – гипса, магнезита, каолина; нерудных строительных материалов – цементного сырья, облицовочного камня и др., флюсового материала, а также минеральные источники. Но Куба не располагает развитыми металлургическими технологиями (за исключением черной металлургии), поэтому Куба торгует рудой цветных металлов.