• Не слишком ли велика неопределенность в отношении методик геоинженерии, чтобы приступать к их практическому внедрению?
• Как соблюсти баланс между присущими геоинженерии рисками и благоприятными перспективами, с одной стороны, и разнообразными методиками смягчения последствий изменения климата, с другой стороны?
• Какие варианты международного сотрудничества, мандаты, ограничения и директивные указания потребуются в области геоинженерных исследований, чтобы перейти от компьютерного моделирования и анализа различных сценариев в лабораторных условиях к практическим экспериментам в природной среде?
• Как найти баланс между необходимостью снижения общемировой температуры и разнородными региональными и локальными последствиями, которые будут усиливать остроту этических проблем, возникающих между странами и поколениями, и затрагивать аспекты соблюдения справедливости и прав человека?
• Как соблюсти баланс между необходимостью демократического контроля и необходимостью гибко адаптироваться к геополитическим изменениям на протяжении десятилетий, если принимать во внимание, что мероприятия геоинженерии ориентированы на долгосрочные цели, а любое решение относительно ввода в действие геоинженерных технологий должно указывать, каким образом будут регулироваться последующие решения по их изменению или приостановке (например, если методики по управлению солнечной радиацией уже начали применяться, отказ от них приведет ли к быстрому росту температуры)?
Уэнделл Уоллак, научный сотрудник междисциплинарного центра по биоэтике Йельского университета, США
Различные подходы к климатической геоинженерии порождают множество этических, экологических, политических и экономических дилемм. Существуют компромиссы и риски. Глобальное изменение климата можно замедлить, если потребности в энергии будут удовлетворяться при помощи экологически чистых, эффективных и возобновляемых энергоресурсов. Спрос на энергию, источники энергии, глобальное изменение климата и тенденция обращаться к геоинженерным методикам воздействия на климат тесно связаны между собой.
Чтобы хотя бы частично смягчить нарастающее с каждым годом глобальное потепление, необходимо в массовом порядке вводить в действие менее спорные инструменты управления климатом, такие как переработка отходов, посадка лесов для поглощения углекислого газа из атмосферы или окрашивание крыш домов в белый цвет для отражения солнечного света обратно в атмосферу. Некоторые технологические методы, такие как рассеивание сульфатных соединений или наночастиц в верхних слоях атмосферы, гипотетически более опасны, чем та проблема, которую они изначально призваны решить. Кроме того, сторонники сохранения природы и экологически чистой энергии озабочены тем, что иллюзия действенности каких-либо технологических мер против глобального изменения климата может подорвать стремление внести необходимые, но нелегкие поправки в поведение человечества или ослабить политическую волю к использованию экологически чистых источников энергии.