Читаем Технологии Четвертой промышленной революции полностью

Агентство Gartner. 2016. “Gartner Says Worldwide Shipments of 3D Printers to Grow 108 Percent in 2016”. Gartner Press Release, 13 октября 2016. Сайт:http://www.gartner.com/newsroom/id/3476317.


Parker, C. 2013. “3-D printing creates murky product liability issues, Stanford scholar says”. Stanford University. Stanford Report, 12 декабря 2013. Сайт:http://news.stanford.edu/news/2013/december/3d-legal-issues-121213.html. PwC. 2016. 3D Printing comes of age in US industrial manufacturing.

Сайт: https://www.pwc.com/us/en/industrial-products/publications/assets/pwc-next-manufacturing-3d-printing-comes-of-age.pdf.


Rehnberg, M. and S. Ponte. 2016. “3D Printing and Global Value Chains: How a new technology may restructure global production”. Global Production Networks Centre Faculty of Arts & Social Sciences. GPN Working Paper Series, GPN2016–010. Сайт:http://gpn.nus.edu.sg/file/Stefano%20Ponte_GPN2016_010.pdf.


De Wargny, M. 2016. “Top 10 Future 3D Printing Materials (that exist in the present!)”. Sculpteo, 28 сентября 2016.

Сайт:https://www.sculpteo.com/blog/2016/09/28/top-10-future-3d-printing-materials-that-exist-in-the-present/.


Компания Wohlers Associates. 2014. Wohlers Report 2014. 3D Printing and Additive Manufacturing State of the Industry. Annual Worldwide Progress Report. Wohlers Associates.


Компания Wohlers Associates. 2016. Wohlers Report 2016. 3D Printing and Additive Manufacturing State of the Industry. Annual Worldwide Progress Report. Wohlers Associates.


Специальная вставка: Преимущества и недостатки дронов


Служба Amazon Prime Air. 2015. “Determining Safe Access with a Best-Equipped, Best-Served Model for Small Unmanned Aircraft Systems”. NASA Unmanned Aircraft System Traffic Management (UTM). Сайт: https://utm.arc.nasa.gov/docs/Amazon_Determining%20Safe%20Access%20with%20a%20Best-Equipped,%20Best-Served%20Model%20for%20sUAS[2].pdf.


Kopardekar, P. et al. 2016. “Unmanned Aircraft System Traffic Management (UTM) Concept of Operations”. Presented at the 16th AIAA Aviation Technology, Integration, and Operations Conference, 13–17 июня 2016, Washington DC. Сайт:https://utm.arc.nasa.gov/docs/Kopardekar_2016-3292_ATIO.pdf.


NASA Traffic Unmanned Management. 2015. “Google UAS Airspace System Overview”. NASA Traffic Unmanned Management. Сайт:

https://utm.arc.nasa.gov/docs/GoogleUASAirspaceSystemOverview5pager[1].pdf.


Overly, S. 2016. “Watch this ‘gun’ take down a flying drone”. Газета The Washington Post, 29 ноября 2016. Сайт:https://www.washingtonpost.com/news/innovations/wp/2016/11/29/watch-this-gun-can-take-down-a-flyingdrone/?utm_term=.c27bf e46b456.


Thompson, M. 2013. “Costly Flight Hours” Time Magazine. 2 апреля 2013. Сайт:http://nation.time.com/2013/04/02/costly-flight-hours/.


Глава 11: Биотехнологии


Cyranoski, D. 2016. “CRISPR gene-editing tested in a person for the first time”. Журнал Nature, 15 ноября 2016.

Сайт:http://www.nature.com/news/crisprgene-editing-tested-in-a-person-for-the-first-time-1.20988.


Das, R. 2010. “Drug Industry Bets Big On Precision Medicine: Five Trends Shaping Care Delivery”. Журнал Forbes, 8 марта 2017. Сайт:https://www.forbes.com/sites/reenitadas/2017/03/08/drug-development-industry-bets-big-onprecision-medicine-5-top-trends-shapin g-future-care-delivery/2/#62c2746a7b33.


Компания Ernst & Young Global Limited, EY. 2016. Beyond borders 2016: Biotech financing. Сайт:http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-beyond-borders-2016-biotech-financing/$FILE/eybeyond-borders-2016-biotech-fin ancing.pdf.


Lee, S. Y. and H. U. Kim. 2015. “Systems strategies for developing industrial microbial strains”. Журнал Nature Biotechnology 33(10): 1061–1072.


Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса
Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса

Автор книги, доктор экономических наук, в форме занимательных рассказов рисует живые портреты крупнейших предшественников Маркса в политической экономии. Перед читателем проходит целая плеяда ученых прошлого — Буагильбер, Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Сен-Симон, Фурье, Оуэн и ряд других выдающихся мыслителей, труды которых сыграли важную роль в становлении марксизма. Идеи их раскрываются в тесной связи с особенностями эпох, когда они жили и творили. Автор показывает, что некоторые мысли этих ученых сохранили свое значение вплоть до наших дней. Во второе издание введен значительный новый материал.Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся политической экономией и ее историей.

Андрей Аникин , Андрей Владимирович Аникин

Экономика / История / Образование и наука / Финансы и бизнес
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика