Читаем Технологии Четвертой промышленной революции полностью

Westby, J R and Power, R. 2008. Governance of Enterprise Security Survey: CyLab 2008 Report, Pttisburgh: Carnegie Mellon CyLab.

Сайт:https://portal.cylab.cmu.edu/portal/files/pdfs/governance-survey2008.pdf


Всемирный экономический форум (World Economic Forum). 2012. Partnering for Cyber Resilience. Geneva: World Economic Forum.

Сайт:http://www3.weforum.org/docs/WEF_IT_PartneringCyberResilience_Guidelines_2012.pdf


Всемирный экономический форум (World Economic Forum). 2017. Advancing Cyber Resilience: Principles and Tools for Boards. Geneva: World Economic Forum. Сайт:http://www3.weforum.org/docs/IP/2017/Adv_Cyber_Resilience_Principles-Tools.pdf


Глава 8: Искусственный интеллект и роботы


Агентство Франс Пресс (Agence France-Presse). 2016. “Convoy of self-driving trucks completes first European cross-border trip”.


Газета The Guardian, 7 апреля 2016.

Сайт:https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/07/convoy-self-driving-trucks-completes-first-european-cross-border-trip.


AI International. 2017. “Universities with AI Programs”. Сайт:http://www.aiinternational.org/universities.html


Baraniuk, C., “The cyborg chess players that can’t be beaten”. BBC, 4 декабря 2015.

Сайт:http://www.bbc.com/future/story/20151201-the-cyborg-chess-players-that-cant-be-beaten.


Аналитическая компания CB Insights. 2017. “The Race For AI: Google, Twitter, Intel, Apple In A Rush To Grab Artificial Intelligence

Startups”. CB Insights, 21 июля 2017. Сайт:https://www.cbinsights.com/blog/top-acquirers-ai-startups-ma-timeline/.


Cohen, M. et al. 2016. Off-, On- or Reshoring: Benchmarking of Current Manufacturing Location Decisions: Insights from the Global Supply Chain Benchmark Study 2015. The Global Supply Chain Benchmark Consortium 2016. Сайт:http://pulsar.wharton.upenn.edu/fd/resources/20160321GSCBSFinalReport.pdf.


Conner-Simons, A. 2016. “Robot helps nurses schedule tasks on labor floor”. MIT News, 13 июля 2016.

Сайт:http://news.mit.edu/2016/robot-helps-nurses-schedule-tasks-on-labor-floor-0713.


DeepMind Ethics & Society homepage. 2017. Сайт:https://deepmind.com/applied/deepmind-ethics-society/.


Исследовательский совет инженерных и физических наук (Engineering and Physical Sciences Research Council, EPSRC). 2017. “Principles of Robotics: Regulating robots in the real world”. Сайт:https://www.epsrc.ac.uk/research/ourportfolio/themes/engineering/activities/principlesofrobotics/.


Frey, C. and M. Osborne. 2013. “The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerization?” Oxford Martin School Working Paper, 17 сентября 2013. Сайт:http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf. Hadfield-Menell, D., A. Dragan, P. Abbeel and S. Russell. 2017. “Cooperative Inverse Reinforcement Learning”.Advances in Neural Information Processing Systems 25. MIT Press.


Hardesty, L. 2013. “Surprisingly simple scheme for self-assembling robots”. MIT News, 4 октября 2013.

Сайт:http://news.mit.edu/2013/simple-scheme-for-self-assembling-robots-1004.


LaGrandeur, K. and J. Hughes (Eds). 2017. Surviving the Machine Age: Intelligent Technology and the Transformation of Human Work. Palgrave Macmillan. Сайт:http://www.springer.com/la/book/9783319511641.


Глобальный институт Маккинси (McKinsey Global Institute). 2017. A future that works: Automation, employment, and productivity. McKinsey Global Institute. Сайт: file:///C:/Users/admin/Downloads/MGI-A-future-that-works-Full-report%20(1). pdf.


Metz, C. 2016. “The Rise of the Artificially Intelligent Hedge Fund”. Wired, 25 января 2016.

Сайт:https://www.wired.com/2016/01/the-rise-of-the-artificially-intelligent-hedge-fund/.


Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса
Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса

Автор книги, доктор экономических наук, в форме занимательных рассказов рисует живые портреты крупнейших предшественников Маркса в политической экономии. Перед читателем проходит целая плеяда ученых прошлого — Буагильбер, Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Сен-Симон, Фурье, Оуэн и ряд других выдающихся мыслителей, труды которых сыграли важную роль в становлении марксизма. Идеи их раскрываются в тесной связи с особенностями эпох, когда они жили и творили. Автор показывает, что некоторые мысли этих ученых сохранили свое значение вплоть до наших дней. Во второе издание введен значительный новый материал.Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся политической экономией и ее историей.

Андрей Аникин , Андрей Владимирович Аникин

Экономика / История / Образование и наука / Финансы и бизнес
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика