• Этические стандарты. Требуется создать принципы и руководящие положения, формирующие этические стандарты и нормативные ожидания, предъявляемые к автономным процессам и машинам. Различные органы и группы, включая Исследовательский совет по инженерным и физическим наукам Великобритании (EPSRC), предлагают «принципы робототехники», но общего глобального набора стандартов пока не существует{140}
.• Управление искусственным интеллектом и робототехникой. Недостаток общей компетентности в области исследования и применения ИИ затрудняет прогнозирование. Кроме того, сложно определить, какие органы должны принимать решения, определяющие политику относительно ИИ. Признание этих факторов поможет создать пространство для внедрения процедур инновационного управления и откроет возможности для создания новых типов комитетов, агентств и консультативных групп, чья власть еще не укрепилась.
• Разрешение конфликтов. В настоящее время нет установленных рамок или рекомендаций по разрешению конфликтов, связанных с применением систем ИИ. Разработке этих рамок мешают сложности с распознаванием потенциальных конфликтов. Например, исследования в области ИИ не регулируются, хотя продукты, использующие ИИ, могут регулироваться, в результате чего бремя регулирования возлагается на уровень производства продуктов.
Вопрос о том, насколько глубоко ИИ будет интегрирован в экономику, рынок труда и другие сферы, включая наши тела, только начал широко обсуждаться. Чтобы понять, к каким результатам может привести развитие ИИ и робототехники, необходимо думать о будущем и рассматривать эту проблему с самых разных точек зрения.