Читаем Технология Семейного Счастья, или как Валька счастливой стала полностью

В обществе несколько сместились приоритеты. В почёте хорошая работа, высокая зарплата, возможность карьерного роста. И даже если ты в своей семье ас по пирожкам и пирогам, восхитительно выглядишь, умело ведешь дом и хозяйство, заботишься о детях и их воспитании, но ты домохозяйка, тебе всё равно будут задавать вопрос: а когда на работу выйдешь? Даже если супруг говорит: «сиди дома и воспитывай детей». Общество не успокоится и будет с завидной регулярностью повторять и повторять каверзный вопрос. И не сможет понять, чего же дома привлекательного. И не сможет оценить труд домохозяйки и матери, потому как это не оценивается высокой зарплатой и повышением по службе. А вообще труд матери и жены, домохозяйки, конечно, бесценен.

Как много потеряли женщины, борясь за свои права наравне с мужчинами, и сегодня они в полной мере пожинают плоды своих стараний. И уже ноют сегодня от того, что не только дети и дом «на них», но ещё и на работу нужно ходить, зарабатывать. Я не спорю, есть разные жизненные ситуации, в которых женщина и рада бы дома сидеть и детьми, домом заниматься, но просто нет выбора, без работы не будет средств к существованию. Есть женщины (и я такой была), которым нравится независимость, самостоятельность, стремление ни в чем себе не отказывать, вот они и пашут, чтобы обеспечиться. На мужа они не рассчитывают (если он вообще есть), а муж зачастую привыкает к такому раскладу вещей и не стремится быть круче такой жены. Что иногда на женщину производит странное впечатление, и она снова ноет, что мужики нынче измельчали. Не хочется женщине быть слабее, зависимей. От того и беда бывает большая в семье. Муж и жена теперь во всём партнеры. Партнёрская семья. Что это? Это странная форма существования. Для счастливого брака нужна градация: муж-глава, жена-принимает решения главы, как бы находясь в закулисье. Даже если женщина успешно ведёт собственный бизнес, или просто устроена на хорошей высокооплачиваемой, интересной работе. Но женская мудрость и состоит в том, чтобы быть рядом, советчицей и соработницей. Потому и говорили в старину, что жена-шея. Теряется женская мудрость: в погоне за хорошей косметикой, дорогой одеждой, удовольствиями и развлечениями, женщина теряет главный смысл своего существования – быть спутницей мужчины, его супругой и матерью его детям. Масштаб трагедии не осознаётся самой женщиной, ведь она благополучна и самодостаточна, хорошо выглядит и ездит на дорогой машине, у неё есть квартира и отдых за границей. Не осознаётся и не понимается до тех пор, пока не заговорит в ней женское начало, до сих пор дремавшее, не взвоет от того, что она не мать, она не с мужчиной… Не всем везёт с мужчинами, но может и быть наоборот, вот, он, мужчина – бери и образуй семью, образуй своего мужчину в ту форму, с которой ты будешь счастлива, формируй своё замужнее счастье, будь той шеей, на которой гордо высится голова.

Своего мужчину я встретила, когда он был безработным студентом-аспирантом, с обязанностью проводить всё лето и осень «на полях», изнывая от зноя и холода, копаться на грядках и измерять листочки у растений. Все три года я была рядом, «зарабатывая мужа». Тогда он просто «плыл по течению». Сейчас это человек, который каждый день что-то предпринимает, который думает и решает сам, как ему жить, который любит и заботится о своей семье и о ребёнке, беря всю меру ответственности на себя. Когда-то я приняла решение быть замужем, было нелегко уступать пальму первенства, мы оба лидеры и самодостаточные личности. Это был для меня эксперимент, который вылился в семейное благополучие. Я спутница, советчица, но решение всегда за Мужем. Он решает, он берёт всю ответственность. Потому как он МУЖ. А мужа нужно любить. Я опытным путём определила в жизни некоторые важные акценты в проявлении любви и отношения к мужу.

Любовь к Мужу выражается через следующие ступени:

1. Принимать человека таким, каков он есть, со всеми его плюсами и минусами, положительными и отрицательными чертами характера. Другими словами, разрешить человеку быть самим собой в жизни, всегда и везде.

2. Не требовать от человека большего, на что хватает его ВОЗМОЖНОСТЕЙ (имеется в виду даже не столько материальное, сколько психо-физическое состояние личности: характер, темперамент, здоровье, резервы психики, эмоции, эмпатия и другие составляющие человека).

3. Способствовать поддержке талантов имеющихся, поощрение к их развитию и открытию новых.

«Объявляю вас мужем и женой!» или добро пожаловать в школу любви!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука