Читаем Технология Семейного Счастья, или как Валька счастливой стала полностью

Я это к тому, что мы сами часто подбрасываем дрова в огонь ссоры, а можно и не дать костру разгореться, огонь в другом человеке попылает-попылает да и потухнет. Для этого можно использовать вот такое «физическое» сдерживание своего языка. Вовремя «язык прикусить» и можно действительно прикусить. Таким образом, ты человека слышишь, он тебя видит, что ты слушаешь, но потому, что не торопишься отвечать (рука у рта в помощь этому), – ссоры не получается. Тем временем, пока молчишь, можно придумать, что ответить и разрешить конфликт мирным способом. Это сработает, если ваш муж не кричит вдогонку: «Почему ты молчишь, почему ты мне ничего не отвечаешь?» (как с моим мужем), пока вы сидите и молчите и судорожно соображаете, что же такого неконфликтного ответить в этой совершенно конфликтной ситуации.

Я изначально исходила из позиции, что Муж у меня хороший. Да, не идеальный, со своим характером и запросами от жизни. И я подумала, что моё поведение тоже влияет на его «хорошесть» и стала мужа улучшать ещё. Я вообще раньше не думала, всё происходило на самотёке, и такая ситуация с каждым днём меня напрягала, не получалось получить ни желаемого мной результата, ни удовольствия от жизни. И я стала подключать голову: стала думать, анализировать, впитывать нужную мне информацию. Вообще эта книга стала возможной из-за того, что я, накопив «критическую массу», обладая некоторыми знаниями по психологии, общаясь с нужными мне людьми, читая и просматривая нужную информацию, сумела накопить знания и приобрести опыт, с которым мне хочется делиться, чтобы люди не тратили огромные средства на тренинги и прочее.

Кто ты, «заяц» или «лев»?

Однажды, будучи старшеклассницей, я посмотрела телепередачу, в которой говорилось следующее: что люди делятся на два типа: «зайцы» и «львы». Что «зайцы» во всех своих неудачах и бедах всегда винят других, но только не себя, и это их губит: вместо того, чтобы начать решать проблему и продвигаться по жизни, они только и делают, что ищут виноватых. Напротив, «львы», когда случается жизненная неурядица, берут всё меру ответственности за это несчастье на себя, полностью и безраздельно, тем самым спасая себя, ищут решение и быстро находят его, выбираются из передряги и восстанавливаются в утерянных жизненных позициях. Услышав всё это, я сразу поняла, что я – «заяц». Но меня утешили тем, что «зайцы» могут стать «львами», если перестанут винить в своих неудачах других, а возьмут и научатся брать ответственность на себя, что я и пыталась сделать впоследствии. Не уверена, что полностью и всегда получалось, потому как в каких-то реалиях «взять ответственность на себя» превращалось в «испытывать чувство вины за содеянное», про что в телепередаче не говорилось, относительно «львов».

Машка мыла посуду и ворчала на мужа. Я сидела за столом и пила чай.

– И главное пожаловаться некому! Подруги, где вот они все? Заняты, каждая своей жизнью…, – с досадой говорит сестрёнка.

Не выдержав, говорю:

– Так мне пожалуйся, я-то на что!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука