Читаем Технология Семейного Счастья, или как Валька счастливой стала полностью

Семья-это женская епархия, именно женщина отвечает за внутреннюю политику. И если я не могу изменить мужа, его характер, я не могу повлиять на ситуацию в целом из-за того, что муж не идёт на уступки и контакт, я просто меняю себя, я ковыряюсь и переламываю свою гордость и тщеславие, меняю свои убеждения и взгляды с одной лишь целью – получить в итоге счастливую семью. Да, иногда непросто себя ковырять и менять, но это того стоит. Это же не кто-то тебе указывает каким ты должен быть, это ты сама меняешь себя и ситуация меняется в итоге.

Как это получилось и реализовалось впервые.

Мой муж стал очень раздражительным. Сначала он просто мог быть чем-то недоволен, потом переходил на крик. Я стала стремиться к тому, чтобы этот гнев моего мужа не касался, я старалась гасить все начатки проявления раздражения мужа. Например, пришёл муж, сел за стол ужинать и говорит уже с раздражением: «Опять крошки на полу!», – и хоть заобъясняйся, что я уже три! раза этот пол помыла, так как ребёнок уже сорил. Он-то пришёл с работы, хочет комфорта домашнего, а тут крошки… В общем даже до крика доходило, ведь я за день уже устала и тоже за словом в карман не лезла. Подумав как это исправить, просто стала к приходу мужа прибирать кухню. И чисто и спокойно :)

Результат меня вдохновил: муж пришёл и был спокоен. Я подумала, почему мне раньше нельзя было додуматься о таком поведении, почему нельзя было сразу прислушиваться и слышать своего супруга. Ответ оказался прост. Я просто эгоистка и себя люблю больше всех. И вот из-за этого я становилась не только свидетельницей и участницей, но, по сути, зачинщицей такого неприятного поведения мужа, а следствием нашей перепалки была ссора. Я подумала и решила, что любить себя можно, но что если любить супруга больше, то это будет действеннее для жизни. Я решила попробовать и сместить акцент с себя на мужа (я, конечно, тоже хочу отдыхать и нормально существовать, но тут я поменяла акценты и отдых и работа мужа стали на первое место).

Вспомнила один случай. Назовём это «Метод Оли». Есть у меня подруга Оля, у неё замечательная семья, сама она такая спокойная и совершенно неконфликтная. И вот как-то они позвали нашу семью в гости, где была ещё одна семья помимо нас. Сидим на кухне с девочками, а мужья в другой комнате с детьми водятся, тут вдруг Олин муж начинает что-то спрашивать у неё и выяснять отношения в контексте «а почему ты это сделала, это наоборот не сделала и вообще где вот это лежит и т.п». И так воинственно спрашивает, не угодила в общем ему жена. Надо сказать, мы никогда не видели, чтобы они отношения выясняли и эта ситуация мне показалась вообще странной, не иначе как муж был не в духе. И что делает Оля? Она сидит за столом, локоть на столе, подбородок подперла рукой и сидит, изредка что-то ему отвечая, не меняя позы и от этого как бы «сквозь зубы» говорит, отвечает только тогда, когда муж к ней обращается с вопросом и не сразу, а погодя и «сквозь зубы». А муж всё дальше продолжает в резком тоне говорить, ворчать, требовать, ну и поговорил, поговорил и договорился сам с собой до чего-то, успокоился. Она в это время всего две! фразы сказала и то нормальным голосом, не переходя на его резкий тон. А я потом у неё спросила: «И как это у тебя терпения хватило, я бы уже не выдержала, что-нибудь так же грубо стала отвечать». На что она, не отжимая руки от подбородка, ответила: «Ну, вот так вот и терплю». Посмеялись.


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука