Читаем ТЕЛО И РАЗУМ: ДИАЛОГ ГЛУХИХ? полностью

ТЕЛО И РАЗУМ: ДИАЛОГ ГЛУХИХ?

«Psychologies» – полезный «специалист во всех областях жизни». Журнал предназначен для мужчин и женщин, которые не зависимо от возраста, социального и матримониального статуса, хотят получить профессиональный и действенный совет по поводу отношений с окружающими, будь то супруг или жена, дети, родственники, родители, друзья или коллеги. Кроме того, «Psychologies», как никто другой, способен помочь вам улучшить качество жизни и обрести уверенность в себе. На страницах издания вы найдете психологические тесты, информацию о новейших открытиях науки в области человековедения, рекомендации специалистов о том, как возможно и нужно жить в гармонии со своими желаниями и эмоциями, а также многое другое.

Текст Юрий Зубцов

Прочее / Газеты и журналы18+

<p>ТЕЛО И РАЗУМ: ДИАЛОГ ГЛУХИХ?</p>

Я разговариваю со своим телом, сам не зная об этом. Поэтому я всегда говорю больше, чем знаю о нем», – утверждал психоаналитик Жак Лакан(1). Ведущие психоаналитики всегда рассматривали психику и тело как единство, поскольку они неразрывно связаны посредством языка. С момента зачатия мы развиваемся в языковой среде, слова нас поддерживают или ранят – и тело несет «отметины» нашей личной истории. «Весь человеческий опыт, и ресурсный, и травматический, записывается и на телесном уровне, – поясняет психотерапевт Варвара Сидорова. – Допустим, в детстве ребенка в пятку укусила оса. Слово «оса» даже много лет спустя может отдаваться болью в пятке».

Мысль о единстве тела и духа, конечно, не нова. Задолго до того, как психотерапевты стали проявлять внимание к телесным симптомам, древние медицинские практики уже искали соответствия между внутренними органами, темпераментом и эмоциями. Они считали, например, печень очагом гнева, а матку – истерии. Мы можем сколько угодно спорить, формирует ли наша телесная оболочка психологическую индивидуальность или наоборот – в данном случае это неважно. Их тесная связь всегда была очевидной, хотя и породила некоторые весьма экстравагантные теории.

ИСТОРИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ

Мыслители Античности с большим почтением относились к физиогномике – учению о том, что тип личности можно определить, исходя из анализа черт лица. Ей отдал дань даже создатель эволюционной теории Чарльз Дарвин, полагавший, что «индивидуум сокращает преимущественно только определенные мускулы лица, следуя своим личным склонностям. Эти мускулы могут быть сильнее развиты, и поэтому линии и морщины лица, образуемые их обычным сокращением, могут сделаться более глубокими и видными»2. В XIX веке пышным цветом расцвела френология, выводившая личные качества из особенностей строения черепа. А в наши дни популярностью пользуются, например, идеи Джейн Шихан (Jane Sheehan). Специалист по рефлексологии стопы, она утверждает, что может многое узнать о своих пациентах по форме пальцев ног. По ее мнению, «греческая стопа» (второй палец длиннее большого) говорит о лидерских задатках, а очень короткий мизинец указывает на инфантильный и игривый характер. Можно вспомнить и Луизу Хей (Louise Hay),автора множества книг и создательницу детальных таблиц, где большинству физических недугов заботливо подобрана причина психологическиэмоционального свойства. Все эти теории очень занятны, но не слишком научны.