Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии

Вскрытие я провожу вместе с моим коллегой доктором E. Перед нами на столе из нержавеющей стали лежит «обнаженное тело мужчины среднего возраста ростом 184 см и весом 71 кг, стройного телосложения», говорю я в диктофон. «Голова сильно деформирована, с многочисленными переломами костей […] Вся правая половина лица сплющена, с многочисленными осязаемыми переломами». «При вскрытии трупа неизвестного человека обнаруживаются множественные ссадины и кровотечения, в основном на правой стороне тела», фиксирую я в заключении о вскрытии. «Передняя часть черепной коробки разбита. Несколько ребер с обеих сторон сломаны. Правая подвздошная кость, правый локтевой сустав, запястья, левое колено также имеют переломы в нескольких местах. В головном мозге обнаруживаются кровоизлияния под оболочкой и в тканях. Сердце, легкие и печень имеют следы обширных кровоизлияний и единичных разрывов […].

Таким образом, смерть вызвана множественными травмами органов, разрывом сосудов и кровопотерей. Морфология всех травм, описанных выше, соответствует данным, представленным в акте расследования, согласно которым неизвестный человек упал с высоты. Доказательства того, что падению предшествовало действие третьих лиц, отсутствуют. Чтобы прояснить вопрос, принимались ли лекарства или наркотики перед смертью, были проведены соответствующие токсикологические исследования, результаты которых будут дополнительно сообщены позже. Описание состояния зубов было сделано, кровь для исследования ДНК сохранена». Но токсикологические исследования, результаты которых получены несколько дней спустя, не вносят никакой ясности: у неизвестного человека не было никаких наркотиков в крови, которые вызывают галлюцинации, что могло бы объяснить его поведение непосредственно перед смертью. Он также не находился под влиянием психотропных препаратов, по которым я мог бы предположить соответствующее заболевание и дать следователям новые отправные точки для расследования.

Не дали результата и попытки идентифицировать неизвестного на основе его стоматологического статуса или ДНК. Поэтому непонятно, кто этот человек и что побудило его подняться на строительные леса. Также неясно, покончил ли он со своей жизнью или стал жертвой несчастного случая со смертельным исходом. Вскрытие не выявило каких-либо признаков серьезного заболевания, которое могло бы объяснить суицидальные намерения человека. Неизвестный был полностью здоров, за исключением незначительных признаков артериосклероза.

Среда, 9 октября 2013 года, Берлин-Тиргартен, здание управления уголовной полиции Кейтштрассе

В течение более двух недель следователи использовали все возможности, чтобы выяснить личность неизвестного мужчины. Когда все способы поиска были исчерпаны, они обращаются к средствам массовой информации с публичным призывом. «Внимание: кто знает этого мужчину?», гласит заголовок на следующий день в Berliner Zeitung (Берлинская ежедневная газета. – Прим. ред.). Также через телевизионные станции, другие газеты и в интернете распространяются обращение берлинской полиции и фотография неизвестного человека. Кроме того, СМИ описывают таинственные события в ночь на 24 сентября.

«Документы неизвестный не носил с собой. Поэтому полиция не знает его личности. […] Ему было от 30 до 50 лет, рост 184 см, выглядел спортивным, у него русые, почти коричневые короткие волосы и сине-серые глаза. На момент смерти у него была трехдневная борода». Его одежда описана подробно – от черной флисовой куртки до черных трусов. «Полиция спрашивает: кто может предоставить информацию о личности этого человека?»

Четверг, 31 октября 2013 года, прокуратура Берлина

Кампания средств массовой информации наконец приносит надежду на успех, по крайней мере, в одном пункте: в управлении отдела пропавших без вести находятся несколько человек, которые независимо друг от друга идентифицируют неизвестного как Хенрика Н. У мертвого теперь есть хотя бы имя и дата рождения. Хендрику Н. исполнилось 50 лет, он был одиноким, четыре года жил в Берлине и работал в системе общественного питания.

31 октября 2013 года, всего через пять недель после смертельного падения со строительных лесов, прокуратура прекращает разбирательство дела Хендрика Н. Чужая вина исключается, и личность мертвого человека выяснена. Но вопросы о мотивах мужчины и сопутствующих обстоятельствах его смерти по-прежнему остаются без ответа:

– Почему Хендрик Н. действительно хотел попасть в многоквартирное здание на Кэте-Нидеркирхнер-штрассе в ночь на 24 сентября? Преследовали ли его? Все может быть, но нет конкретных отправных точек.

– Знал ли Хендрик Н. Сабину З., проживающую в доме № 18 Кэте-Нидеркирхнер-штрассе, или он просто хотел с ней познакомиться, или Сабина З. была случайно в то же время и на том же месте, что и Хендрик Н.? Судя по всему, они никогда раньше не встречались и были незнакомы.

– Почему человек поднялся на строительные леса? Он хотел убить себя? Это нельзя исключать, но нет и намека на возможный мотив.