— Спасибо. — Собираясь с мыслями, гость глубоко вздохнул. — Мне интересно объяснить вашу реакцию на мои высказывания в области сталкерских метаморфоз. Так вот, не ошибусь в своем утверждении, если скажу, что как никто другой, вы прекрасно знаете, — за последние несколько сотен лет, создавая современное мироустройство, сильные мира сего нашли способы сделать человека, — «константой». Иными словами, определенным образом, лишили его возможности развития. Ими были изобретены и задействованы действительно действенные способы удержания в «узде». Человеку постоянно, начиная со школьной скамьи, внушаются непреложные истины о том, что он являет собой животное,… что он изначально греховен,… что он есть обитель зла и что его не изменишь, и никакой утопии о том, что его можно переделывать, нет, и никогда не будет. Таким вот нехитрым образом, на протяжении длительного времени под давлением подобных установок, человеческую массу оставляли в неком первородном состоянии. Однако, всем и всегда, хочется большего, и «сильные мира сего», не исключение. Вот и им всегда хотелось быть еще сильнее, еще умнее, жить дольше и лучше, поэтому-то они были вынуждены дать «зеленый свет» развитию технологий, и те шагнули так далеко вперед и ввысь, что образовали громадную пропасть между собой и человечеством. Настолько громадную, что современные технологии могут с легкостью уничтожить все живое на планете или,… — он выдержал паузу, — до неузнаваемости изменить существующий миропорядок. С возможностью уничтожения жизни, я надеюсь все понятно, а вот в качестве доказательства своего последнего утверждения, приведу лишь небольшой пример. Возьмем истекшие пятьдесят лет. За этот промежуток времени нога человека более не ступала, в какие либо чужие миры. Уже давно никто не верит обещаниям освоения ближайших к нам планет. Почему же так происходит? А потому, что технологии пилотируемой космонавтики стали страшны для власть имущих гораздо больше, чем возможность встретить «чужих». И страшны они лишь тем, что предоставляют шанс отказаться от, казалось бы, незыблемых элементов современного мироустройства. Опуская возможность существования худших вариантов развития событий, для меня ясно как день, что исключение этих элементов из существующей реальности, безусловно, повлечет за собой рождение нового общества, основанного на совершенно иных принципах высшей функциональности, органичности и самообеспечения. Я прав?
Хозяин кабинета долго смотрел в карие глаза консультанта, и как-то украдкой подумал, — А он опасен! Очень опасен. — Задумчиво склонив голову на бок, собеседник тихо произнес.
— Современная мировая элита, прекрасно понимает сложившееся положение и стоит перед серьезной дилеммой, либо сворачивать развитие технологий, приближая их к уровню развития человека, что, по сути, не желательно. Либо, изменяя, развивать самого человека поднимая его к вершинам технологий, что в свою очередь, также таит в себе определенную опасность.
— Опасность серьезных перемен! Однако, должен напомнить одно латинское изречение, — «Nihil dat fortuna mancipio» — «Судьба ничего не дает навечно»! Придет время, и всему придется меняться, а кому-то вообще подвинуться и уйти с мировой арены. Ну да ладно, речь сейчас не об этом. — Рассказчик выдержал долгую паузу. — Сталкеры не хотят топтаться на месте, и уж тем более, не хотят скатываться в каменный век. Они на своем опыте показали, что человек может развиваться, превращаясь в более совершенное существо, с более сложными взаимодействиями с окружающим миром. Именно на территории Запретной Зоны сложилась и развивается иная модель человеческого мироустройства, предусматривающая плотные взаимодействия между сталкерами и их сообществами. Мне сейчас трудно объяснить, проснувшееся у них тяготение к объединению и взаимному сотрудничеству. Кто знает, возможно, этому способствует влияние агрессивной среды. Однако, в последнее время в сталкерском мире трудно найти одиночек.
— Как я правильно понимаю, они самоорганизуются в группы. А по какому признаку происходит саморганизация? По территориальному? Профессиональному? Или просто, вместе на охоту ходят?
— Пожалуй, все выше перечисленное, плюс целый ряд дополнительных признаков. С одним лишь отличием от обычных групп по интересам. В пределах одного крупного объединения,… для большего понимания, назовем это объединение, «клубом»,… каждый человек, может одновременно состоять в нескольких различных группах и быть их активным членом. Каждый из них вправе в любое время выйти из группы и войти в другую, сохраняя, либо обнуляя историю взаимных обязательств, или вообще, создать собственную.
— Широкий спектр. А какова максимальная численность группы?
— Не более семи человек. При необходимости, группы объединяются, и их может быть сколько угодно.
— А сколько у них существует крупных объединений? Как вы их изволили назвать, «клубов».