Если говорить конкретно, это были данные по делу номер 0800-К18573-12 о пропавшем по имени Йоран Лундблад. Обычно такие дела в криминальную полицию не попадают, но, согласно протоколам коллеги Мартинссона Йонаса Блумгрена, это дело было неоднозначным. Последний раньше работал в кинологическом отделе, но, продвинувшись по службе, выступал уже в качестве инспектора.
– Коллеги из отдела охраны правопорядка сделали что могли, провели несколько допросов и проверок, но для принятия решения о дальнейших мерах у них нет ни ресурсов, ни полномочий.
Очевидно, необходимо принимать дальнейшие меры.
– Я работал начальником группы следователей в расследовании тяжелых преступлений, и у меня тоже сложилось впечатление, что в этом деле что-то нечисто. Нет никаких признаков нападения или ограбления, ничего указывающего на то, что неизвестные совершили преступление из-за денег в доме Лундблада.
Никаких движений на банковских счетах, сведений о поездках, зато несколько начатых проектов и запланированных встреч, которые Йоран не закончил.
– В сухом остатке только рассказ дочери о ссоре, разногласиях и всплывшие позже сведения о конфликте Лундбладов с Тёрнбладами. Но ничего конкретного.
Были еще другие части головоломки – заявление младшей дочери в полицию Сёдерманланда в начале октября о подозрении на старшую сестру и телефонный звонок Евы Стернер, квартиросъемщицы из Стигтомта.
Женщина рассказала, что Лундблад исчез, не подписав контракт с новым арендатором. Так в сельскохозяйственном мире не поступают, аренда – серьезное дело. Отдельные сведения сами по себе особенного смысла не имели, но сложенные вместе создавали настораживающую картину.
– Я прочитал все материалы и пришел к выводу, что такое поведение совершенно не соответствует характеру Йорана Лундблада. Он не мог просто взять и бросить дела в Стигтомте и в Фёрлёсе.
В тот осенний день Анн Осениус появилась в его офисе. Пришло время принять решение: откладывать дело в сторону и ждать, пока Йоран Лундблад каким-либо способом обнаружится, живой или мертвый, или направить на расследование больше ресурсов и продолжить вести его.
– Мы не проводили формальной встречи, это был просто обычный рабочий день, – вспоминал Мартинссон. – Анн сидела на стуле для посетителей, а я за письменным столом. Ее тоже смутили факты, она согласилась, что нужно что-то предпринять.
Таким незамысловатым образом функционирует предварительное расследование, несмотря на то что от решения полиции может зависеть, останется подозреваемый на свободе или попадет в тюрьму. А в особых случаях решается вопрос жизни и смерти.
Полиция не может поступать как заблагорассудится: ни комиссары, ни высшее начальство. За ними стоит закон, дополненный предписаниями, как его толковать и применять в ежедневной работе. В зависимости от направления отдела сотрудник должен выполнять ряд методологических действий согласно документу о «Предписаниях и общих указаниях для служащих полиции». Они есть для всего: выдача разрешений, контроль дорожного движения, проведение расследований, а также деятельность по профилактике преступлений. Это своего рода собрание правил на все случаи жизни, шпаргалка.
Тем осенним днем разговор двух полицейских имел далеко идущие последствия. Их решение способно было превратить чью угодно жизнь в настоящий кошмар: проверки, дознания, следственные операции, допросы соседей, друзей, работодателей. Меры, которые порождают массу слухов и могут раздавить человеческое достоинство. Когда запускается большой аппарат полицейского расследования, даже совершенно невиновный человек может угодить в социальный ад, а сотрудник, превысивший полномочия без веских на то оснований, рискует попасть под статью о служебной ошибке и лишиться работы. Поэтому не все так просто. Нужно быть аккуратным, принимая серьезные решения.
Мартинссон и Осениус не были уверены, много ли еще удастся выяснить о Лундбладе, если они сейчас решат бросить на это ресурсы, имеющиеся в распоряжении. С одной стороны, если вплотную заняться этим делом, остальные придется отложить. В таком случае пострадают интересы других жертв, а сами нарушители останутся на свободе, что, в свою очередь, приведет к понижению правового сознания в обществе, раз не следует наказания. С другой стороны, нельзя оставлять безнаказанным преступление против человека, который, возможно, был убит по пока неясным причинам. Продолжив расследование, появляется шанс раскрыть дело и наказать убийц. Если в итоге усилия окажутся напрасными, это будет означать, что два компетентных полицейских потратили массу сил и времени на изначально «дохлое» дело. Проводить анализ в подобной ситуации необходимо с холодной головой.