Читаем Темное сердце. Убийство, которое не считали преступлением полностью

Почему она не хотела смотреть? Из-за чувства вины? Или чтобы картинки, которые, возможно, врежутся в сознание навсегда, не усиливали боль утраты? Это открытый вопрос, решения по делу еще не было. Шел пятый день заседания из двенадцати.


С тех пор как Сару и Мартина задержали и нашли труп Йорана, прошло пять месяцев. У полиции в это время было много работы: провести и завершить все процедуры и мероприятия из списка «Библии убийства» до того, как дело отправится в суд.

Необходимо было заново допросить всех, кто имел отношение к делу: родственников, квартиросъемщиков, соседей и друзей убитого. Их реакция на новости о найденном теле варьировалась. Одни торжественно восклицали: «я же говорил!», другие не верили, были поражены и приходили в смятение.

У допрошенных и на этот раз не оказалось никаких конкретных сведений, только собственные подозрения, взгляды на поведение арестованных, вовлеченность Мартина в дела в Стигтомте, чего Йоран бы точно не потерпел. Холодность и отсутствие реакции на события со стороны Сары: она не искала отца, не звонила, не пыталась до него достучаться. С другой стороны, ее бурная реакция в первые дни после исчезновения – как много она плакала, когда звонила приемной матери Ирине. Возможно, слезы были вызваны сожалением о чудовищном преступлении. В общем и целом подозрительно противоречивое поведение.

Предполагаемое орудие убийства нашли быстро. Одно из охотничьих ружей Оке Тёрнблада имело явные следы дилетантской попытки очистки. Ружье вымыли предположительно моющим средством и водой и оставили сушиться на воздухе в стоячем положении, отчего оно заржавело, что плохо для оружия и хорошо для убийцы, если на дуло попала кровь жертвы. Другими словами, в этот раз полиции не повезло, как, к примеру, при расследовании двойного убийства в Флакебёле, когда подозреваемый Пьер Карлссон не потрудился очистить ружье от засохшей крови. Такая неумелая чистка может считаться непрямой уликой.

Эксперты-криминалисты обнаружили интересную вещь, когда разбирали кучу мусора на задворках фермы Тёрнбладов. Туда выбрасывали все: и неудавшиеся головки трубок из бриара и пластмассы, и целые предметы мебели. Среди мусора эксперты нашли пару разбитых, обугленных очков. Они явно лежали в куче мусора давно и были той же модели, что обычно носил Йоран.

Это указывало на то, что убийцы пытались уничтожить все личные вещи жертвы. Зачем дочь пропавшего и ее парень, если не виновны, станут выбрасывать их? Это сделал бы только тот, кто совершенно уверен, что владелец не вернется. Однако подобное заявление адвокат защиты легко сможет отклонить как бездоказательное.

Подозреваемых перед судом допросили несколько раз, но новых сведений не появилось. Сара с первого момента все отрицала. Перед исчезновением отца они поругались, но в этом не было чего-то из ряда вон выходящего. Вернувшись в дом в Стеллегорден через несколько дней, она не заметила ничего необычного. И в принципе не особенно следила за домом, потому что в то время уже жила у Тёрнбладов. Отец был ее опорой в жизни. Она никогда не причинила бы ему вреда.

Когда ей сообщили, что в углу спальни нашли следы крови, она пришла в замешательство. Да, она сделала в комнате ремонт, но никакой крови не видела. Женщина утверждала, что конкретно этим углом возле панели из третекса, где они зашпаклевали дыру в полу, занимался в основном Мартин. Подпись на отчете о деятельности компании была подделана, да, но только потому, что хотелось поддерживать порядок в делах, пока отец не вернется.

Сара считала, что единственное объяснение обвинениям Мартина в ее адрес – это месть за то, что она разорвала отношения. Должно быть, он убил Йорана сам.

Ненависть Сары к Мартину была очевидна в сообщении, которое она оставила для него в тюремном дворе – известный способ, которым пользуются заключенные в попытке связаться друг с другом:

Спасибо, что разрушил мою жизнь, Мартин. Теперь мне нечего оставить Винсу. Он нищий. Спасибо!

От молодой матери, арестованной по ложным обвинениям, многие ожидали бы совсем иной реакции.

К примеру: «Почему? Что ты наделал?»

Или: «Ты убил моего отца! Ненавижу тебя!»

Однако Сара оставила ироничную благодарность: «Спасибо тебе, что я за решеткой». Так это выглядело для следователей.

Общим заключением суда было решено добавить сообщение к другим обстоятельствам и странностям, говорящим против Сары. Однако закон гласил, что «суд не может принимать решение на основе общего впечатления от материала, но обязан рассматривать каждую улику отдельно».

Мартин, в свою очередь, отрицал все даже после того, как ему сообщили, что Тереза дала против него показания. Казалось, мужчина не хотел верить, что она могла предать его.

Перейти на страницу:

Все книги серии Criminal Story. Психология преступления

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература
Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции
Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало советским спецслужбам, но и стала для многих зловещим олицетворением Великой русской революции.Новая книга ведущего историка террора Гражданской войны, доцента Института истории СПбГУ, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК в 1918 году, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов. Каков вклад Ленина и Дзержинского в строительство ВЧК? Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни? Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии? Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями? Каков был кадровый состав чекистов и все ли они выдержали испытание властью? Наконец, каковы реальные масштабы репрессий ВЧК и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература / История / Образование и наука