С приближением даты судебного разбирательства прокуроры узнали, что Франклин разоткровенничался с еще одним заключенным, Ричардом Хоули, признавшись в убийствах в Солт-Лейк-Сити и в убийстве смешанной пары в Оклахома-Сити в 1979 году. Хоули задержали по федеральному обвинению в заговоре с целью перевозки взрывчатых веществ через границу штата, и он хотел, прежде чем признать свою вину, договориться с федералами о более мягком обращении, но информация, которую он предоставил, основывалась на рассказах Франклина.
Судебный процесс в Солт-Лейк-Сити начался в понедельник, 23 февраля 1981 года. Сторону обвинения представляли председательствующий судья Брюс Дженкинс и помощник прокурора США Стивен Снарр.
Доказать, что Франклин – закоренелый расист, было нетрудно; он сам добровольно признался в этом прессе и множеству людей. На самом деле защита упирала именно на то, что расизм был причиной преследования его правительством, а не то, что он действительно убил кого-то. Обвинение потратило неделю на предъявление доказательств, включая косвенные улики, касающиеся автомобиля Франклина и автомобиля, на котором он скрылся, совпадения рисунка шин и показания шестидесяти пяти свидетелей. Однако никто не видел, как Франклин стрелял из винтовки, и сама винтовка не была обнаружена.
Но обвиняющая сторона располагала также показаниями Эрреры и Хоули, а также Аниты Купер, которые повторили то, что говорили раньше: как Франклин признался им в убийствах. Франклин, вспомнил Хоули, рассказывал, какую радость испытал, убив двух мужчин. Хоули подтвердил, что признал себя виновным примерно за полторы недели до суда, но не заключал никакого соглашения с прокуратурой о том, как его показания повлияют на предстоящий приговор.
Когда Хоули заканчивал свои показания, Франклин крикнул со своего места из-за стола защиты: «Долго сочинял, а, Хоули? Лжец!» Даже после предупреждения судьи Дженкинса Франклин продолжал возмущаться лжецами и стукачами, когда обвинители упоминали Эрреру, Хоули и Аниту Купер.
Среди свидетелей, вызванных для дачи показаний, были две девушки-подростка, бывшие в тот день с жертвами. Они описали, как перепугались, когда пули попали в Мартина и Филдса.
Вот что писала «Солт-Лейк-Сити трибьюн»: «Три свидетеля – Леон Бошень, его дочь Кэрри и Гэри Спайсер – рассказали, что видели на пустом, заросшем сорняками поле неясные «вспышки выстрелов» и мужчину в бейсболке и темной кожаной куртке, сидевшего на корточках с винтовкой. Мистер Спайсер рассказал, как снайпер бросил винтовку в багажник своей машины и уехал с поля, когда еще не смолкло эхо выстрелов».
Роберт ван Скивер, один из самых уважаемых в штате адвокатов, возглавлял команду защиты. Защита Франклина утверждала, что дефект зрения не позволил бы ему совершить убийства, в которых его обвиняют. Они подтвердили это заявление показаниями офтальмолога и армейского снайпера. Ван Скивер напомнил, что свидетели, такие как Спайсер, показали, что человек, которого они видели, не носил очков. Прочитав это, я задался вопросом, так ли важно, есть или нет очки, учитывая мощность телескопического прицела.
Обе сестры Франклина приехали в Солт-Лейк-Сити на суд, и Мэрилин Гарзан осталась до конца. Репортеру ЮПИ она сказала, что ненависть к чернокожим развилась у него в детстве из-за преследований и нападений, которым подвергались члены семьи, выросшие в преимущественно черном районе. Это не соответствовало тому, что мы обнаружили, изучая прошлое ее брата.
«Сестра, – говорилось в статье, – сказала, что научилась рассматривать чернокожих как отдельных людей, а не как коллектив».
По-видимому, Франклин ничему подобному не научился.
Несмотря на желание ван Скивера вызвать своего клиента в качестве свидетеля, Франклин решил не давать показаний в свою защиту, что было его абсолютным правом.
Однако когда пришло время подводить итоги, Франклин допустил несколько небрежных комментариев.
Когда Снарр, подводя итоги, упомянул показания Эрреры, Хоули и Купер, Франклин закричал:
– Они лжецы, все лжецы! Почему бы вам не заставить их пройти проверку на полиграфе? Они манипулируют ФБР! Я не хочу становиться к стенке из-за каких-то лжецов!
Судья Дженкинс приказал перевести его в небольшую камеру предварительного заключения, оборудованную так, чтобы он мог услышать остальную часть процесса. Когда охранники вели его мимо судейской скамьи, он закричал:
– Я не буду молчать, когда кучка лжецов несет здесь этот бред!
Засунув руки в карманы пиджака и расхаживая перед присяжными, ван Скивер попытался опровергнуть каждое из утверждений Снарра. В частности, он отметил, что в медицинских показаниях указано восемь или девять пулевых ранений, в то время как полиция обнаружила только шесть пустых гильз. Значит ли это, что был еще один стрелок, укрывавшийся в другом месте? Он напомнил, что нескольким свидетелям показалось, будто они слышали выстрелы, доносившиеся с разных сторон. «Как гражданин этой страны я оскорблен тем, что правительство в данном случае не объяснило физические улики. Доказательства обвинения просто не складываются».