Теория бухгалтерского учета

В данном учебнике (гл. 2) уделено много внимания вопросу деления бухгалтерского учета на финансовый и управленческий учет. Финансовый учет – это и есть бухгалтерский учет в нынешнем его состоянии, т. е. стоимостный учет. Его результаты также используются в управлении финансами предприятия. Искусственное исключение из его объекта себестоимости, которая относится к так называемому управленческому учету, лишает его основных факторов формирования прибыли, а отсюда и его реальной ценности.

Управленческий учет неправомерно подменяет всю систему экономического управления (больше оперативного), включая кроме учета и другие управляющие функции: нормирование, планирование, анализ и контроль.

Наиболее сложной проблемой остается стоимостное измерение объекта бухгалтерского учета, т. е. измерение реальной величины стоимости хозяйственных средств (имущества) и ее приращение (так называемой добавленной стоимости) в процессе хозяйственной деятельности в широком ее смысле. В нашем учебнике ей посвящена специальная глава 7, в которой отмечено, что наиболее полно объясняет явления и отношения современной рыночной экономики Трудовая теория стоимости [29].

Современный уровень развития общества показывает все большее усложнение экономической сферы жизнедеятельности людей. Растет число факторов, влияющих на формирование стоимости, как реально действующих в связи с усложнением и глобализацией мировой экономики, так и сознательно фальсифицирующих величину стоимости. Поэтому нужны глубокие фундаментальные системно-комплексные исследования категории «стоимости», ее сущности, факторов, ее образующих, механизма формирования ее показателей и других объективных и субъективных ее элементов в современных товарно-денежных отношениях. Отрицать стоимость нереально, так как она объективно существует и учитывается в форме денежной оценки, а цена – есть денежное выражение стоимости. Встречаются и другие понимания стоимости. Например, В.Ф. Палей на международной научной конференции «Проблемы развития теории бухгалтерского учета, анализа и контроля», которая состоялась в Бресте 10,11 сентября 2004 г., сказал: «Если уже говорить о том, что мы учитываем в учете, то мы учитываем ценовые характеристики, но не стоимостные. Стоимостные – это жаргон» [43, с. 46]. Я.В. Соколов, рассматривая оценки в счетоводстве и счетоведении, пояснил, что «Оценка есть способ перевода учетных объектов из натурального измерителя в денежный» [50, с. 197].

Далее попытаемся взглянуть еще на одно весьма актуальное направление перспективного развития бухгалтерского учета в органическом комплексе всей системы управления хозяйственной деятельностью, решение которой будет способствовать реальному повышению эффективности управления предприятием.

Быстро развивающиеся современные информационные технологии, широкая компьютеризация машинной обработки информации образуют сегодня реальные условия для создания управляющих комплексов типа автоматизированных систем управления (АСУ), которые создавались и совершенствовались активно во второй половине прошлого века в СССР. В их основе был кибернетический подход, который схематически в общем виде выглядел как «черный ящик» с входом (поступающей первичной информацией) и выходом (результативной информации для удовлетворения потребностей ее пользователей).

Бир Стаффорд в своей книге «Кибернетика и управление производством» указывал, что: «“Черный ящик”, являющийся удовлетворительной моделью кибернетической системы, должен содержать такое количество информации, которое было бы способно отразить разнообразие системы» [52, с. 74].

С.А. Думлер в своей работе «Управление производством и кибернетика» пояснял: «С кибернетических позиций управление – это выдача командной информации на основании решений, полученных путем переработки поступающей информации» [17, с. 16].

В эти же годы в связи с внедрением статистико-математических методов и электронно-вычислительной техники в плановую и учетно-статистическую практику в ГДР (Германской Демократической Республике) начали создавать «Единую систему учета и статистики», в основе которой был принцип: «Одно и то же экономическое явление учитывать лишь один раз и обрабатывать данные таким образом, чтобы были удовлетворены все потребности в них» [18, с. 15].

Для того чтобы «черный ящик» стал «светлым» и эффективно работал на удовлетворение многогранных потребностей управления как его внутренних, так и внешних пользователей выходной информацией, необходимо иметь в этом «ящике» четкие программы всех управляющих функций, в том числе и бухгалтерского учета. Эти программы включают методики этих функций, построенные на методологических принципах, вытекающих из теоретических основ (сущности функции, ее объект, предмет, цель, место и роль в данной системе управления).