Читаем Теория единого строения материи. Новая физика полностью

Тогда верна и ранее рассмотренная нами структура атома, когда в ядре чередуются независимые подвижные «прослойки» сфер вовлечённой в движение материи среды, образованные вихрями протонов и нейтронов. Такая конструкция формы единой вибросистемы ядра позволяет изменять архитектуру строения всего атома в зависимости от влияния магнитных полей извне. Когда многослойная сфера вихрей нейтронов (в центре) обволакивается подобной сферой вихрей протонов, и вся эта конструкция синхронизируется в общем вращении электромагнитных полей ядра атома. Таким образом каждый отдельный заряд нейтронов и протонов надёжно разделён друг от друга индивидуальной зоной влияния в едином электромагнитном поле ядра (см. Рис. 13). Ядерные связи между нуклонами в таких сферах имеют интенсивный характер обмена зарядами в очень плотной собственной среде пространства, что говорит о постоянных поглощениях и испусканиях излучений энергии не только между собой, но и извне ядра. По статистике из всех атомных ядер только четверть стабильны. То есть, взаимодействие энергий уплотнённых сред сферических оболочек, порождённых круговыми хаотичными орбиталями вихрей нуклонов, оказывают влияние на скачкообразное изменение свойств ядра как частицы. Ясно, что в такой зависимости каждый дополнительный нейтрон образует новую оболочку в своей сфере, а протон в своей. Вероятно, когда внутри атома под воздействием извне возникает новый нейтрон, то он «всасывается» (проталкивается) в центр ядра.

Я думаю, что конструктивно все элементарные частицы устроены одинаково по образу и подобию, так как взаимодействуют по одним и тем же принципам с использованием одних и тех же инструментов. Значит, вполне вероятно, что протон всегда стремится к захвату электрона с образованием нейтрона. При рассмотрении ядра в структуре атома, неправильно представлять воздействия отдельных протонов и нейтронов только влиянием их как частиц (форм). При таких скоростях и плотностях среды окружения там нет какой-либо формы вещества как таковой вообще. Нуклоны, в данной ситуации активных взаимодействий, можно воспринимать только как вихри диполей (полей). Более того, как видовые структурные единицы в составе ядра, они формируют два совокупных однонаправленных вихря (стабильные парные системы) с единым магнитным полем, которые образуют общий смерч диполя ядра со смещением колебаний вибросистем протонов и нейтронов в нём на 1/4Т периода (см. Рис. 14). Что даёт неограниченную энергию для вращения полей ядра в общем магнитном поле атома и взаимодействия с другими диполями извне, образуя не только разные архитектуры ядер атомов других веществ, но и молекул. При этом сами источники вибраций такой парной системы вращаются вокруг центра атомного ядра строго каждая в своих сферических энергетических зонах.


Рис. 13. Электромагнитное поле ядра


Рис. 14. Парные системы вихрей нуклонов ядра


Тогда очевидно, что свободные нейтроны, как источники энергии, присоединяются к парам вихрей «протон-электрон» атомов, изменяя свойства их вещества. Если говорить кратко и схематично, то образование новых ядер химических элементов происходит в результате захвата нейтронов, когда процесс протекает при внешнем воздействии ?-частиц (положительные ядра атомов гелия-4) с последующим активным всасыванием (проталкиванием) нейтронов внутрь ядра. В дальнейшем, идёт реакция ?-распада этих ядер (изотопов), уже изрядно переполненных нейтронами, когда они распадаются на протоны и электроны (быстрые ?-частицы), которые с огромной скоростью выталкиваются (выстреливаются) из ядер в зону электронной оболочки атома. В итоге их заряд возрастает (число протонов растёт) и они превращаются в ядра атомов более тяжёлых элементов периодической системы со всеми изменениями их свойств и параметров (см. Рис. 15). Чего не скажешь про изотопы различных атомов (с одинаковым числом протонов), химические свойства которых идентичны, но не их состояние.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3

Эта книга — взгляд на Россию сквозь призму того, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся в России и в мире за последние десятилетия. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Тем более, что исторический пример такого очищающего урагана у нас уже есть: работа выходит в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, которая изменила мир начала XX века до неузнаваемости и разделила его на два лагеря, вступивших в непримиримую борьбу. Гражданская война и интервенция западных стран, непрерывные конфликты по границам, нападение гитлеровской Германии, Холодная война сопровождали всю историю СССР…После контрреволюции 1991–1993 гг. Россия, казалось бы, «вернулась в число цивилизованных стран». Но впечатление это было обманчиво: стоило нам заявить о своем суверенитете, как Запад обратился к привычным методам давления на Русский мир, которые уже опробовал в XX веке: экономическая блокада, политическая изоляция, шельмование в СМИ, конфликты по границам нашей страны. Мир вновь оказался на грани большой войны.Сталину перед Второй мировой войной удалось переиграть западных «партнеров», пробить международную изоляцию, в которую нас активно загоняли англосаксы в 1938–1939 гг. Удастся ли это нам? Сможем ли мы найти выход из нашего кризиса в «прекрасный новый мир»? Этот мир явно не будет похож ни на мир, изображенный И.А. Ефремовым в «Туманности Андромеды», ни на мир «Полдня XXII века» ранних Стругацких. Кроме того, за него придется побороться, воспитывая в себе вкус борьбы и оседлав холодный восточный ветер.

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука