Читаем Теория единого строения материи. Новая физика полностью

Различают следующие виды радиоактивного распада: ?-распад, ?-распад, электронный захват и спонтанное деление, когда неустойчивые ядра некоторых атомов распадаются с образованием других ядер. Кроме того, в отношении изотопов атома как нестабильных (возбуждённых) вибросистем, в которых образуется явная асимметрия, следует отметить, что они постоянно будут стремиться вернуться к уравновешенному состоянию, что так или иначе помогает им синхронизировать свои колебания для достижения симметрии в своей структуре ядра.

А что, если «сгустки» «нулевых» вихрей материи среды, такие как «электроны», вибрируют в своих сферических энергетических оболочках, не вращаясь вокруг собственных ядер, а раскачиваясь в стороны на величину различных периодов (1/2, 2/3, 1 и более)? Как переменные (возвратные) колебания в долях периодов индивидуальных частот вибраций? И это даёт совершенно иное представление о взаимодействиях элементарных частиц между собой, в том числе извне (см. рис. 16). Когда, например, любой заряд (спин) конкретного иона или элементарной частицы легко изменяется на положительный или отрицательный (направление вращения) под воздействием внешних зарядов, приобретая иные свойства и возможности для образования новых структур (форм) вещества.


Рис. 15. Новые атомы при ?-распаде ядер изотопов


Рис. 16. Возвратные колебания частиц атома


Подобные знакопеременные по амплитуде и по периоду колебания могут возникать в любой структуре элементарных частиц или атомов благодаря взаимному отталкиванию в результате образующихся вихрей среды окружения (правого, левого) или воздействию спинов сгустков материи «нулевых» вихрей самого пространства. Или влиянию, например, электрона (элементарной частицы) при его вращении вокруг собственной оси, которое также происходит от двух видовых вихрей диполя со смещением на 1/4Т периода.

Пора понять, что совсем из ничего ничто не возникает. Значит, «нечто» было всегда, например, в виде пространства «одинарных нулевых» вихрей со структурой протоматерии «Ньютония» с последующим образованием «нулевых» вихрей диполей со структурой элементарных частиц – «Корония». И совершенно не обязательно, чтобы все вибросистемы колебались со световыми или сверхсветовыми скоростями. Зачастую вихри вращаются со скоростями, соответствующими своим классификациям плотностей пространств, то есть крупности/тонкости исходной структуры материи того или иного окружения самой среды. И эта скорость может быть гораздо ниже скорости света, например, сверхзвуковой.

Значит ли это, что первопричиной образования любых вихрей являются вихри полей (магнитных, электрических), которые и воздействуют на частицы среды, запуская их вращение? Которым свойственны и колебания переменного направления с изменениями частот, амплитуд, периодов под воздействием отталкивающей их материи среды пространства, в том числе собственной формы вещества?

И это верно, как верно и то, что воздействия вихрей на внутреннюю среду в оси вращения минимальны, но максимальны на периферии. Значит ли это, что все конструкции, образованные собственным моментом импульса, фактически «пустотелые» (с пустотами) в центрах полюсов своих диполей? Это касается и элементарных частиц, и атомов, и молекул, любой формы тела, когда внутри них присутствует свой мир, отличный от поверхностного. Например, как лабиринты подземелья на полюсах Земли, как тело медузы или улитки и т. д. Все взаимодействия полей в точках оси вихрей объектов стремятся к взаимному «уравновешиванию», когда возникает эффект близкий к «невесомости». Но это ни в коем случае не значит, что там реальная «пустота» (провал). В центрах различных объектов, форм материи, элементарных частиц, атомов и т. д. вполне может быть (и есть) материя в виде различных структур относительно высокой плотности, но практически уравновешенных в среде окружения взаимными отталкиваниями вихрей изнутри и извне границы формы единого диполя. В таких случаях, как и у любых вихрей торов, подобная «оболочка» архитектуры объекта является наиболее прочной и защищённой структурой материи данного фронта контакта двух сред с нейтральным потенциалом заряда в невозбуждённом состоянии. И это можно повсюду наблюдать, например, по линии контакта двух океанов – Атлантического и Тихого (см. Рис. 17), как, впрочем, и любых объектов в пространстве.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3

Эта книга — взгляд на Россию сквозь призму того, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся в России и в мире за последние десятилетия. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Тем более, что исторический пример такого очищающего урагана у нас уже есть: работа выходит в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, которая изменила мир начала XX века до неузнаваемости и разделила его на два лагеря, вступивших в непримиримую борьбу. Гражданская война и интервенция западных стран, непрерывные конфликты по границам, нападение гитлеровской Германии, Холодная война сопровождали всю историю СССР…После контрреволюции 1991–1993 гг. Россия, казалось бы, «вернулась в число цивилизованных стран». Но впечатление это было обманчиво: стоило нам заявить о своем суверенитете, как Запад обратился к привычным методам давления на Русский мир, которые уже опробовал в XX веке: экономическая блокада, политическая изоляция, шельмование в СМИ, конфликты по границам нашей страны. Мир вновь оказался на грани большой войны.Сталину перед Второй мировой войной удалось переиграть западных «партнеров», пробить международную изоляцию, в которую нас активно загоняли англосаксы в 1938–1939 гг. Удастся ли это нам? Сможем ли мы найти выход из нашего кризиса в «прекрасный новый мир»? Этот мир явно не будет похож ни на мир, изображенный И.А. Ефремовым в «Туманности Андромеды», ни на мир «Полдня XXII века» ранних Стругацких. Кроме того, за него придется побороться, воспитывая в себе вкус борьбы и оседлав холодный восточный ветер.

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука