“Рыжий Гарри” отдавал себя игре “Интуиция” так полно, как, кажется, ничему в своей жизни до этого. Он прошел в дюйме от смерти, когда считавшуюся долгое время неизлечимой глиобластому в его мозгу удалось ликвидировать с помощью генетически перестроенного вируса полиомиелита. Как оператор дронов-убийц, бравшийся за ликвидацию только плохих парней, он видел то, что принято считать изнанкой жизни. В какой-то момент он просто понял, что изнанка жизни мира изобилия - это реальность жизни подавляющего большинства людей на земле. Эта жизнь нуждалась не в санитарной обработке от вредителей, чем занимался Гарри, и не в сдерживании людей, лишенных шансов на лучшее будущее в их резервациях, занимающих большую половину мира, а в глубокой системной перестройке. Осуществить такую перестройку могли только сами жители бедных стран. Но у них не хватало ни ресурсов, ни понимания, как это можно сделать.
Идея Федора использовать для запуска системных изменений ВР игру, которая была бы популярна среди школьников средних и старших классов, сразу показалась Гарри очень перспективной. Вместе с тем, он пока не мог себе представить, как девчонки и мальчишки 9-11 лет будут находить решения проблем, справиться с которыми оказалось не по силам взрослым. Но его интуиция говорила ему, что он прав. Гарри свято верил в интуицию потому, что она пару раз спасала ему жизнь. Но чтобы понять, что говорит интуиция, он всегда должен был почувствовать себя немножко ребенком.
Представь себе, что восприятие взрослого человека это - прожектор, который может долго светить в одно и то же место, прикованный вниманием человека. Ребенок не может долго концентрироваться на одной точке. Его восприятие, как луч маяка, постоянно находится в движении.
Психолог и философ Айша Барлоу долгие годы изучала сознание детей и пыталась наставить разработчиков искусственного интеллекта на путь, который считала истинным. Она считала, что машина сначала должна стать ребенком, а уж затем развиться во взрослого. Точнее, не развиться, а трансформироваться. Айша считала детей не низшей, а просто другой фазой существования человеческой личности. Ее часто приглашали выступить с лекцией или написать заметку на эту тему. Но никто не пытался проверить ее идеи на практике. Поэтому она откликнулась на приглашение Гарри с большим энтузиазмом. Ведь ему была нужна чисто практическая реализация.
Дети отличаются от взрослых большей нейропластичностью и гибкостью мышления. У них меньше предрассудков и шаблонов.
Мне кажется, я понимаю, о чем вы говорите, но не знаю, как правильно запустить процесс. Ведь мы не только дадим им возможность поиграть, но и нагрузим ответственностью.
Обратите внимание на то, чем отличается детская игра от игр взрослых. Дети в игре воображают себя кем-то другим, но, одновременно, остаются собой, не утрачивают своей аутентичности. Их интересует суть игры. Взрослые притворяются кем-то так, что полностью меняют свою модель поведения и, поэтому, становятся фальшивыми. Они начинают бороться за сохранение формы и теряют содержание.
Значит ли это, что мы должны поставить перед детьми задачу, требующую воображения, без всякой скидки на возраст?
Да, именно. Им не надо воображать себя взрослыми. Они должны вообразить, что решение проблемы зависит только от них.
Общение с еще одним представителем школы психологии философии было очень полезным. Практическое решение Айша и Гарри выработали совместно с Ё и Дафной. Участникам игры предложили записать короткий ролик о самой страшной проблеме, которая есть в их жизни, жизни их семьи или окружающей местности. Выдвигалось только два условия. Во первых, ролик должен честно раскрыть суть проблемы глазами жертвы или иначе страдающей стороны. Во вторых, окончание ролика обязательно должно было быть смешным.
Первоначально идея о смешной концовке была воспринята в штыки Аэлитой и Федором, которых подключили как экспертов по проблемам детей недоразвитого мира.
Можно про детскую проституцию придумать смешной конец? Как ты это себе представляешь?!
Аэлита кипела от возмущения.
Ты ведь видел это своими глазами! Видел меня! Гарри, ты часом не рехнулся?
Федор был спокоен, но по существу соглашался с Аэлитой.
Вы хорошо проработали вопрос, я уверен, но как можно смеяться над такими проблемами, как насилие над детьми в семье, со стороны пьяных родителей? Или детские банды, которые раздевают и обирают пьяных по ночам, оставляя их замерзать голышом на морозе?