Теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы

Это наиболее общее деление, имеющее как бы первичное, исходное значение. Далее обе группы норм классифицируются по различным основаниям на многочисленные виды и разновидности. Граница между ними проходит главным образом по предмету регулирования. Если социальные нормы регулируют отношения между людьми и их объединениями, иными словами, социальную жизнь, то технические нормы – отношения между людьми и внешним миром, природой, техникой. Это отношения типа «человек и машина», «человек и орудие труда», «человек и производство». Особенность указанных отношений в том, что на другой их стороне находятся неодушевленные предметы, поэтому они носят не чисто социальный, а, так сказать, «полусоциальный» характер. Технические нормы определяют научно обоснованные методы, приемы, способы обращения с естественными и искусственными объектами, технологическими операциями и процессами.

Технические нормы нельзя отождествлять с законами природы как объективно существующими, устойчивыми, повторяющимися связями между явлениями. Первые создаются людьми, вторые не зависят от воли человека.

Социальные и технические нормы, помимо предметов, различаются также по их содержанию, конструкции, способам фиксации, степени общности, формальной определенности и некоторым другим параметрам.

Взаимосвязь рассматриваемых видов норм заключается в том, что и технические, и социальные нормы имеют дело с человеческой деятельностью, а различия выражаются в объектах и методах регулирования.

Среди технических норм есть такие, которые получают закрепление в правовых актах и, т. о., приобретают юридическую силу. Их можно назвать технико-правовыми. Это в основном нормы, действующие в материально-производственной и управленческой сфере (правила противопожарной безопасности, эксплуатации всех видов транспорта, атомных станций, строительных работ, энергоснабжения, хранения и перемещения взрывчатых и токсических веществ, обращения с оружием, особенно ядерным, разного рода госстандарты и т. п.). Некоторые из них снабжены санкциями. Подобные нормы, не теряя своего организационно-технического характера, приобретают качественные признаки правовой нормы: они исходят от государства, выражают его волю, обеспечиваются возможностью государственного принуждения, закрепляются в специальных нормативных актах, регулируют хотя и специфические, но весьма важные отношения. Наиболее тесно названные нормы связаны с бланкетными нормами. Остальные технические нормы, в частности действующие в бытовой сфере, не поддерживаются правом и, следовательно, их нарушение не ведет к какой-либо юридической ответственности.

Серьезные последствия возникают при нарушениях экологических состояний и равновесия. Искусственное вмешательство в естественные балансы, эволюционное развитие крайне опасно для жизнедеятельности человека. Загрязнение окружающей среды, повреждение ее объектов наказуемы по российскому законодательству, хотя санкции за такие деяния недостаточно строгие.

Необходимо также отметить нормы, определяющие отношение людей к животным (диким и домашним), вообще к животному миру. Большинство из этих норм закреплены в соответствующих правовых актах (таких как, правила содержания собак, лошадей, крупного рогатого скота; разрешения или запреты на охоту; различные санитарные требования и т. д.). Установлена соответствующая ответственность за нарушение подобных регламентаций.

43. Соотношение права и морали: единство, различие и взаимодействие

Рассматривая данный вопрос, необходимо отметить, что право представляет собой формально закрепленное, официальное средство реализации нравственных идеалов общества. Без уроков нравственности, морали, этики право немыслимо. Мораль – важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, окружающей действительности.

Единство их состоит в том, что:

1) право и мораль представляют собой разновидности социальных норм;

2) право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи – упорядочение и совершенствование общественной жизни;

3) право и мораль имеют один и тот же объект регулирования – общественные отношения;

4) право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов;

5) право и мораль представляют собой категории, обусловленные экономическими, политическими, культурными и иными определяющими факторами;

6) право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества.

Право и мораль различаются:

1) способами их установления, формирования;

2) методами их обеспечения;

3) формой их выражения, фиксации;