Теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы

В зависимости от приведенных выше обстоятельств эти акты толкования делят на два основных вида :

1. Официальное (легальное) толкование норм права. Это есть акт разъяснения правовой нормы, исходящий от государственно-властного органа и обязательный для всех субъектов, отношения между которыми регулируются разъясняемой нормой.

В РФ официальным толкованием права занимаются :

1) высшие представительные органы;

2) Правительство РФ;

3) отдельные министерства;

4) государственные комитеты;

5) Верховный Суд РФ;

6 Генеральный прокурор РФ;

7) Высший Арбитражный Суд РФ;

з) другие соответствующие органы республик.

Выделяют два основных признака актов официального толкования:

1) принадлежность его уполномоченным органам;

2) юридические последствия, вытекающие из государственных указаний, содержащихся в разъяснении;

2. Неофициальное толкование. Это толкование, не связанное с толкованием, осуществляемым и исходящим от государственно-властного органа, такое толкование не обязательно для применения всеми субъектами, однако оно передает содержание и смысл нормы права квалифицированного толкователя в этой сфере отношений.

Акты толкования можно классифицировать по различным основаниям :

1) по внешней форме они могут быть письменными и устными.

Письменные акты толкования имеют определенную структуру в них должны присутствовать реквизиты (кто издал этот акт, когда, к каким нормам права (институту, отрасли, нормативному акту) относится, когда вступил в действие). Они могут облекаться в ту же форму, что и нормативно-правовые акты, издаваемые соответствующими органами (указы, постановления, приказы);

2) по юридической значимости различают акты нормативного толкования и казуального.

Акты нормативного толкования распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма, в этом смысле они носят общеобязательный характер. Казуальные акты относятся к конкретному случаю и касаются конкретных лиц; с этой точки зрения их можно назвать индивидуальными;

3) по юридической силе акта толкования, сфере его действия и в зависимости от органа власти делятся на исполнительно-распорядительные, судебные, прокурорские и т. д.;

4) по принадлежности к издавшему субъекту они могут быть аутентичными или легальными;

5) по отраслям права выделяют различные акты толкования.

Толкование права и его результаты играют важную роль в правореализационном процессе. Определяя и направляя практику применения права в соответствии с волей законодателя, оно завершает процесс правового регулирования общественных отношений.

67. Способы толкования правовых норм

Способ толкования – это совокупность приемов и средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права и выраженной в ней воли законодателя, осуществляющих функцию познания правовых норм, используемых сознательно или интуитивно субъектом для получения и дачи информации относительно правовых норм.

Способ толкования – это понятие собирательное, отражающее специальные технические средства (приемы познания). Понятие в свою очередь – это термин, означающий конкретное действие интерпретатора в познании.

Способ толкования норм права зависит от цели интерпретатора и специфики правовой деятельности.

Основные способы толкования :

1) грамматический способ толкования – уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Такое толкование предполагает прежде всего выяснение значения отдельных слов как в общеупотребительном, так и в терминологическом смысле;

2) логический способ – использование самостоятельно законов логики обособленно от остальных способов. При этом исследуется логическая связь отдельных положений закона с правилами логики. Осуществляется при помощи таких приемов, как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводов из понятий, доведение до абсурда. На логической структуре правовых норм отражаются особенности законодательной техники;