Теория государства и права: Учебник для вузов

Иерархическая связь характеризует такое взаимоотношение элементов, когда один из них выступает в качестве основы, исходного начала другого. Такая связь является устойчивой и постоянной. Она охватывает все элементы системы и характеризует соотношение их сущностных сторон. Иерархическая связь является необходимой. Благодаря ей упорядочивается расположение элементов в структурном ряду. Нарушение порядка расположения элементов означает либо изменение природы системы в целом, либо ошибочное отнесение явления к компонентам данной системы.

Основная структурная связь синтетического типа характеризует такое соотношение элементов системы, когда каждый элемент имеет специфическую совокупность признаков, обусловленных своеобразием системы в целом и вне ее в этом качестве не выступает. Например, подобная связь присуща элементам правонарушения.

Структурные связи иерархического и синтетического типа присущи достаточно широкому кругу государственно-правовых явлений (правовой надстройке, системе органов государственной власти и управления, системе отраслей права, правоотношению, правовой норме и др.), изучаемых как теорией государства и права, так и отраслевыми юридическими науками.

В юридической литературе закономерности познания государства и права обычно не включаются в предмет теории государства и права, что значительно обедняет его. В настоящее время методологические проблемы познания государства и права составляют одно из центральных направлений научных исследований. Их разработка является необходимым условием глубокого и верного познания закономерностей развития и функционирования явлений, изучаемых данной наукой.

В то же время метод теории государства и права не является простым воспроизведением философских положений или общих и специальных методов научного познания. Он имеет собственное содержание – специфические закономерности познания политикоправовых явлений, которые формулируются в виде правил, принципов познания, ориентирующих юристов на раскрытие закономерностей функционирования и развития исследуемых явлений. Правила, принципы познания государства и права, его закономерностей неправомерно сводить и к познанным объективным закономерностям. Метод познания хотя и основывается на таких закономерностях, но представляет собой качественно новый компонент науки, разработка которого становится возможной в процессе специальных исследований и представляет собой самостоятельную научную ценность.

Помимо чисто юридических закономерностей в предмет теории государства и права частично входят закономерности, изучаемые политологией, экономической теорией, социологией и другими общественными науками.

В современных условиях взаимосвязь между общественными науками, а также между общественными и естественными науками является одним из необходимых условий успешного познания социальных процессов и явлений. Комплексный характер имеют практически все проблемы, которые были поставлены российскими учеными-юристами за последнее время (конституционная реформа, становление и развитие законодательства, ориентированного на рыночные отношения, формирование правового государства и др.). И это вполне закономерно.

Теория государства и права, раскрывая свой предмет, вынуждена так или иначе вторгаться в сферу других наук, и прежде всего политологии и экономической теории. Нельзя правильно понять правовые явления в отрыве от обусловивших их политических и экономических факторов и законов. Однако выход юриста в сферу политологии и экономической теории оправдан в той мере, в какой он необходим для познания правовых явлений. Правоведческое исследование призвано давать решение собственных, а не иных проблем.

Весьма тесно переплетаются предметы государства и права, социологии, этики, педагогики, что прямо и непосредственно вытекает из взаимодействия всех частей надстройки. Исследование социально-психологических механизмов действия права, эффективности законов и иных нормативно-правовых актов, прогнозы о результатах действия нормативно-правовых регуляторов на ближайшую и отдаленную перспективу становятся возможными лишь при углубленном изучении современных социально-правовых процессов и детерминирующих их объективных закономерностей. Чистая теория права, основанная только на юридических нормах и действующем законодательстве, как это убедительно показывает история нормативистской школы права, неспособна к познанию глубинных процессов и закономерностей права.

Следует отметить, что комплексное понимание предмета теории государства и права в какой-то мере открывает дорогу для механического заимствования и использования экономических, социологических и иных закономерностей, понятий и категорий. Это обстоятельство, конечно, осложняет процесс творческого взаимодействия общественных наук, но не может служить основанием для самоизоляции курса теории государства и права, отходу от магистрального развития современного обществознания и прозябания в узких рамках «чистого» юридического мышления.