признание и уважение права каждого государства на политическую и экономическую независимость;
использование ресурсов, расходуемых на вооружение, для устойчивого социально-экономического развития государств;
обеспечение гарантированных условий для свободного и гармонического развития личности;
подчинение материального и интеллектуального потенциала человечества разрешению глобальных проблем.
Можно сказать, что субъекты международной политики в начале третьего тысячелетия располагают и концепцией «строительства» нового, демократического и справедливого мирового порядка. Ее поддерживают большинство государств и авторитетных международных организаций. Концепция предусматривает:
демилитаризацию международных отношений;
создание глобальной и региональной систем безопасности на основе баланса интересов всех стран;
строгое соблюдение и совершенствование международных правовых норм, регулирующих отношения между субъектами мировой политики (они должны надежно обеспечивать каждому государству свободу социально-политического выбора, суверенитет и независимость);
конструктивное взаимодействие государств и народов в обеспечении прав человека в каждой стране, во всем их объеме, предусмотренном Всеобщей декларацией прав человека;
укрепление роли ООН как центрального органа управления международными отношениями в интересах каждого государства и мирового сообщества.
Перспективы «нового мирового порядка», построенного на принципах консенсуса и гармонии, остаются призрачными и неопределенными в условиях, когда США стремятся любыми средствами утвердить свою роль единственного лидера в решении международных проблем. Это имперское стремление правомерно рассматривать как вызов мировому сообществу, несовместимый с отношениями равноправного партнерства суверенных национальных государств, демократическими ценностями. У сознательной части человечества такая политика ассоциируется с наследием «холодной войны», порождает отвращение, неуверенность и разочарование. Насильственное вмешательство Америки как ведущей державы в дела мира, какими бы «высокими целями» оно не мотивировалось ее лидерами, подрывает международную геополитическую стабильность.
После того, как потерпела крушение биполярная (двухполюсная) система мира с ее «блоковой дисциплиной», человечество ожидает качественных изменений в системе международной безопасности, сердцевину которых составляют:
консенсус стран с различными уровнями цивилизованности и культуры;
верховенство международного права в урегулировании конфликтов;
решительный отказ каждого государства от использования своего военно-экономического потенциала как средства реализации геополитических интересов и целей, закрепления господствующего положения в мире;
реальное утверждение справедливого социального порядка, благоприятствующего прогрессу, взаимовыгодному сотрудничеству и взаимопониманию государств и народов;
плодотворные усилия международного сообщества по разрешению глобальных проблем современности.
Литература:
1. Богатуров, А.Л., Косолапов, Н.А., Хрусталев, М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. / А.Л. Богатуров, Н.А. Косолапов, М.А. Хрусталев — М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
2. Лебедева, М.М. Мировая политика. / М.М. Лебедева — М.: Аспект Пресс, 2003.
3. Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А.В. Торкунова. — М.: Просвещение, 2004,
4. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер, с англ. — М.: Гардарики, 2002.
5. Цыганков, П.А. Теория международных отношений. / П.А. Цыганков — М.: Гардарики, 2002.
6. Цыганков, А.Л., Цыганков, П.А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий. / Цыганков, А.Л., Цыганков П.А. — М.: Аспект Пресс, 2006.
Тема 17. Политический анализ и прогнозирование
17.1. Понятие политического анализа, его основные цели и задачи
В политической науке можно выделить два доминирующих подхода к пониманию термина «политический анализ». Первый из них предполагает, что данный термин является исключительно простым аналогом использования логического анализа для изучения фундаментальных политических проблем. В частности Р. Даль в книге «Современный политический анализ» утверждал, что анализ занимается исследованием исключительно проблем теоретического характера, таких как функционирование политических институтов, типы политических систем, деятельность различных политических режимов, природа политической власти и политических ценностей. В результате пособие по политическому анализу представляет собой фактически учебник по теоретической политологии, проблематика которой изучается с помощью логического анализа.