Теория машины времени

Субъект отметит: прошлое вернулось, но не вернулось времятого прошлого, так как это лишь воспроизведение того, что было.

Причина невозвращения времени в явлении регистрации бывшего, того N. лежит в памяти.

В памяти субъекта и в памяти Объекта.

К регистрации подключен временной аспект раньше-позже. В аспекте раньше-позже время демонстрирует принципиальную необратимость, что интуитивно ощущалось наблюдателем. Отсутствие точного определения времени и знания того, каким образом можно вернуть объектное прошлое, не позволяло наблюдателю расщепить время и движение, потому время транслировалось во внешнюю среду так, что оно, сливаясь в едином t, образавывало неразрешимое противоречие между формальными выводами и практическим опытом.

Формулы показывают обратимость движения, а не времени.

Основной вопрос реальности.

Вопрос, который теперь следовало бы поставить, должен звучать так: почему движение назад, в прошлое, требует памяти о координатах и импульсах частиц, интеллекта и управления энергиями для передвижения частиц (в т. ч. объектов) в необходимые позиции и почему ничего этого не нужно для движения вперед, в будущее?Ответ на это вопрос достаточно физичен.

Будущее, как и прошлое, представляет собой объектные состояния. В случае прошлого такого состояния уже нет, а в случае будущего еще нет. Будущее и прошлое в реальности являются объектными состояниями настоящего.

То есть, чтобы будущее стало настоящим, требуется переместить частицы в пространственное и энергетическое состояния, которые будут соответствовать этому будущему, равно как и возвращение объекта в прошлое будет означать возврат его микросостояний в вид, идентичный бывшему настоящему.

И в том, и ином варианте имеет место преодоление инерции настоящего, так как в пространстве не присутствует временное направление, потому нет никакого движения «назад» (в прошлое) или «вперед» (в будущее), а есть изменения координат и импульсов.

Таким образом, объектные состояния прошлого и будущего равноправны и требуют преодоления инерции N, следовательно, организации, т. е. памяти, интеллекта – цели, энергии и управления энергией в соответствии с целью. Сделаем некоторые заключения:

• Все прошлые и будущие положения частиц, образовавших и образующих макросостояния, хранятся в памяти Объективного сознания в виде частотно-амплитудного (или иного) сигнала. Объективный Интеллект вырабатывает идеи: абсолютно равномерного движения; неравномерных процессов; дискретности и непрерывности; скоростных взаимодействий и пр., которые субъективное сознание наблюдает как физические процессы.

• Первичными для Объективного времени и Объективного движения являются память и интеллект Объективного сознания.

• Оба взгляда на природу времени справедливы. Время является и продуктом субъективного ума, и внешним феноменом, результатом действия Объективного сознания.

• Существуют два вида времени, но природа времени едина – это продукт интеллекта.

И субъективное, и Объективное сознание состоит из одного материала – мыслящего поля.

Или детерминативного поля. Мыслящее поле субъекта – субъективное детерминативное поле. Мыслящее поле Объекта – Объективное детерминативное поле.

Идеальная необратимость.

Во втором приближении к необратимости времени следует говорить о принципиальной смысловой необратимости Объективного раньше-позже. Объективное время – это продукт Объективного интеллекта, мышление и память которого создают аспекты длительности, сиюминутности, направленности раньше-позже, регистрации и пр. Эти временные аспекты, уплотняясь, обрастая виртуальными частицами, затем элементарными, в мире веществ и энергий выражены движением и пространством. Объективное движение и пространство в свою очередь становятся предметом анализа для субъективного интеллекта, в результате которого вырабатываются все аспекты субъективного времени и создается внутренний темпоральный эквивалент, или интеллектуальный аналог внешнего движения и пространства. Субъективное и Объективное время согласовываются тем, что субъект наблюдает и анализирует внешнее движение и имеет определенный ход сознания, заданный внешним Объективным интеллектом. Однако речь должна идти о поуровневом согласовании.

Поуровневость состоит в том, что длительность варьирует в зависимости от скорости осмысления предъявляемых сознанию изменений, а скорость предъявления определятся скоростью восприятия.