Теория машины времени

Так как сам смысл и является главным непреодолимым препятствием. Предположим, наблюдатель попадает в будущее. Надо немедленно заметить: речь идет о семантических аспектах, и наблюдатель лишается не просто возможности, но даже намека на возможность путешествовать своим физическим телом. В семантическом пространстве нет места телу. В семантической среде придется передвигаться только семантическим способом. Это доступно только сознанию, оперирующему смыслами. Предположим, наблюдатель путем воображения попадает в будущее. Он должен воспринимать его сию секунду, в данный момент, т. е. в настоящем. Для того чтобы полагать, что теперь наблюдатель пребывает в будущем, он должен себя убедить, что во временной схеме раньше-сейчас-позже элемент позже превратился в сейчас, так как наблюдатель в него вошел и ощущает его как настоящее. Позже, которое только будет, теперь надобно вычеркнуть из смыслового поля. Но как это сделать?

Как отогнать мысль о том, что будущее – это то, что будет, а не то, что есть сейчас.

Единственным способом следует признать упразднение памяти. Лишившись памяти, наблюдатель, конечно, не будет помнить мысли о том, что будущее еще только будет. Он вообще не будет иметь этой мысли. С потерей памяти данный субъект лишится также и прошлого.

Утрата прошлого и будущего означала бы свертывание идеальной конструкции раньше-сейчас-позже в единственный элемент сейчас. Такое действие привело бы к исчезновению пространства и движения. Поскольку существование того и другого обеспечивается темпоральным расширением реальности. Пространство организуется и перекодируется длительностями, т. е. числом прошлых и будущих сиюминутностей, выработанных мышлением и хранящихся в памяти.

Благодаря хрональному вытягиванию причинности, последняя имеет возможность реализоваться через силу, получающую тем самым направление. Приведение P→N→Fк N выливается в прекращение причинно-следственной процедуры. Одно настоящее N без прошлого (памяти) Р и будущего (ожиданий) F технически лишилось бы длительности, приобрело протяженность = 0.

Наконец, редукция к единственному N неосуществима вследствие принципиальной необратимости времени. Хрональный[29] перенос невозможен. Но он не нужен.

Возможен и осуществим псевдохрональный перенос. Хотя, конечно, и сам переносмы должны трактовать исключительно в переносном смысле.

Из вышеизложенного общетехнический принцип машины времени и, соответственно, смысл путешествий в прошлое и будущее достаточно очевидны. Установленные к этому моменту положения, имеющие отношение к теме, таковы.

Настоящее состояние макрообъекта переходит не в вещественно-объектное состояние прошлого, а в систему отраженного (проводящие системы) и излученного (сигнальные формы) сигнала. Он обозначен как объект прошлого Pwo.

Здесь Pwoприменяется как символ единичного отражения изменения состояния или положения элемента, но мы будем использовать его и как значок совокупного отраженного продукта, т. е. всей истории всех объектов, добавив к нему U для маркировки – PwoU.

Макрореальность формируется, поддерживается и управляется из микроуровня детерминативной средой.

Детерминативная среда составлена из Объективного сознания и индивидуальных мыслящих полей.

Причинно-следственная история макроуровня прежде осуществляется в Детерминативной Вселенной. Предшествование детерминативных процессов их макроаналогам является закономерностью.

Тому есть фундаментальные основания: а) принципы инерции и инертности; б) закон направленности изменений из микро- в макросферу; в) Объективное время.

Инерционность и инертность вещества и физических энергий принуждают их сохранять предыдущее состояние и указывают им определенное место в системе управления.

По закону направленности изменений из микро в макро происхождение макрообъектов[30] подчиняется направлению причинности N←F. Действие Объективной памяти и мышления при создании Объективного времени обеспечивает темпоральное расширение, необходимое для реализации причинной направленности N←F.