Теория машины времени

Объективный темпоральный порядок реализуется во внешней среде через систему коррелятов: пространство, движение, причинность. Система коррелятов опознается субъектом в сенсорно-аналитической процедуре. Попробуем выяснить, не становится ли прошлое временное неким физическим коррелятом, как, например, прошлое объектное состояние – т. е. прошлое в виде пространственно-вещественной организации. Напомним, почему это невозможно.

Макроскопическое тело образовано вращательно-колебательным движением элементов.

Решающим для существования структуры твердого макротела является обращение электронов вокруг ядер. Фиксация элементарных частиц тела в моменте прошлого должна привести к остановке внутреннего движения макроскопического тела.

Макроскопический объем создается благодаря орбитам электронов. Если электрон будет сохранять предыдущее положение, он должен зависнуть в некой точке, иными словами, он будет остановлен. Если это случится и электрон остановит свое движение, исчезнет электронная оболочка.

Исчезнет электронная оболочка – макротело мгновенно прекратит свое бытие. Вот простая суть невозможности телесного переноса наблюдателя в прошлое: объектного прошлого, куда бы могло вернуться физическое тело, не существует.

Или обобщая: перенос физического тела в объектное прошлое запрещен фундаментальным законом структурной организации материальных тел. Мы видим, насколько удачен «интуитивный выстрел» Стивена Хокинга: «Законы физики запрещают перенос информации в прошлое макроскопическими телами».

Сохранить физическое тело как тело в прошлом возможно только волшебным способом, который (вследствие волшебности) не нуждается в обосновании и разъяснении, и такие физические тела и реальности для них могут находиться только во внутреннем пространстве человеческой фантазии. В общем случае хрональное перемещение тела и вмешательство наблюдателя в прошлое для изменения настоящего невозможно вследствие того, что прошлое и будущее настоящего представляют систему сигналов, которые находятся везде (т. е. в МИТ).

Ближайшая аналогия – попытка зрителя в кинотеатре запрыгнуть в экран с намерением изменить ход событий фильма. Для субъекта настоящее N соотносится с «мгновенным» состоянием массы (осознанное или неосознанное сопоставление наблюдаемого с собственной сиюминутностью), а прошлое и будущее маркируются (выражаются) микроуровневым волновым объектом.

Отсюда, не строго (грубо) говоря, масса является «носителем» только настоящего времени. Существует только в данном моменте, в сиюминутности, перетекая из настоящего в настоящее (сменой микросостояний), ибо она – движение. Потому доступно перемещение тела лишь в физическом пространстве макроуровня, а не во времени. Разворачивая, детализируя общий случай, отметим следующее. Объект и все его элементы отражаются в проводящих системах и излучаются сигнальной формой.

После того как состояние объекта изменится, перейдет в следующее N, в отраженном и излученном сигнальном эквиваленте вследствие инерции сохранится предыдущее N.

Сознание субъекта (память) идентифицирует его как прошлое Р. Так как наблюдатель и макрообъект одновременно перешли в новое N. Теперь с позиции этого нового N отраженный сигнал сделался историей Р. Отраженный (и излученный) сигнальный эквивалент предыдущего N тела есть заместитель предыдущего состояния массы, для которой прошлое объектное состояние невозможно по вышеизложенной причине «зависшего электрона». Изменить настоящее, воздействуя на историческое прошлое, невозможно по двум причинам – принципиальной и технической: а) согласно причинно-следственной процедуре историческое прошлоеявляется следствием настоящего. Повернуть данную процедуру недоступно принципиальноиз-за смысловой и темпоральной необратимости причинности, о чем говорилось выше; б) технически невозможно оказывать влияние на несуществующий объект. Образование отраженного сигнала свидетельствует (физически) о прекращении того настоящего, которое стало объектом отражения или излучения сигнала. Настоящее перешло в сигнал и само как объект (система объектов и их состояний) перестало существовать. Таково решение вопроса о хрональном переносе тела и вмешательстве в прошлое в концепции MB.

6. Машина времени

Невозможность хрональных перемещений.

По происхождению и содержанию время представляет собой интеллектуальный продукт.