Теория машины времени

Четвертый способ путешествовать во времени восходит к теории струн. Теория струн первоначально была сформулирована в 60 годах XX века. В 1974 году французский физик Ж. Шерк и американский исследователь Д. Шварц показали, что теория струн может описать природу гравитационного взаимодействия. В обычных масштабах теория струн давала такие же выводы, как и ОТО, но на мелких масштабах порядка 10⁻³⁰ см их предсказания расходились[26].

Струны деформируют пространство-время, что дает возможность построить машину времени.

Модель рассчитал исследователь Готт: «Две параллельные струны мчатся навстречу друг другу с околосветовой относительной скоростью. Космический корабль, который обогнет эти струны во время их сближения по правильно выбранной траектории, по завершении витка может попасть в прошлое».

Пятый способ отведен идее профессора теоретической физики Коннектикутского университета Роберта Миллета: «Два пучка лазерного излучения циркулируют в противоположных направлениях по кольцеобразному каналу. В центре такого кольца происходит закручивание метрики пространства-времени… по этой спирали можно путешествовать вспять во времени»[27]. Способ, который стал шестым, предложен израильским физиком Амос Ори. Он описал модель сгущения пространственно-временной метрики с топологией тора.

Ори полагает, что «в дырке от этого «бублика» время движется вспять и путешественники могут спокойно отправляться в прошлое» (но опять-таки не глубже момента сооружения «бублика»).

Как видно, во всех моделях машины времени хрональное путешествие состоит в переносе физического тела путешествующего (посетителя) в прошлое или будущее.

Второй объединяющий показатель: данная цель достигается во всех случаях с помощью полетов в пространстве или с помощью манипуляций с пространственно-временным континуумом.

В четырех случаях – это выраженное пространственное перемещение наблюдателя с использованием космического корабля. В двух других (последних) перенос во времени осуществляется созданием пресловутых и загадочных деформаций в пространстве-времени (закручивание, сгущение, проколы пространственно-временной метрики). Как отмечалось, первая модель не может быть отнесена к стандартному хрональному переносу и попадает в категорию машин времени только в переносном смысле.

Признак (главное качество) машины времени – не ожидание, пока настоящее станет будущим, а проникновение в будущее настоящего с последующим возвращением.

В первой модели использован эффект замедления времени. Время (субъективное, разумеется) выступает в данном случае как вторичный фактор. Суть не в том, с какой скоростью течет время. Первичным является замедление переноса энергии в движущихся телах[28]. Снижение интенсивности энергообменов в организме наблюдателя (космонавта) растянет срок его существования на значительно больший период, чем у оставшегося на Земле субъекта.

У космонавта (по сравнению с земным наблюдателем) оценка движения в аспекте длительности замедлится сообразно замедлению процессов в мозгу. На ту же величину отстанут стрелки часов, по которым он будет сверять свои выводы. Он не заметит никакого замедления. По ощущению и восприятию для движущегося наблюдателя скорость происходящего вокруг и в нем самом будет точно такой же, как и для неподвижного (на Земле). По его собственному календарю космонавт проживет те же, предположим, 90 лет, тогда как на Земле пройдут века.

Это единственный пока реальный способ попасть в другую эпоху. Его, однако, нельзя отнести к машине времени.

Остальные модели машины времени не осуществимы ни технически (бесконечно длинный цилиндр), ни принципиально: устройство реальности исключает телесные перемещения во времени в связи с отсутствием телесного аналога будущего и прошлого.

Как теперь ясно, идея телесных хрональных перемещений уходит корнями в Специальную и Общую теорию относительности Эйнштейна. Хрональный перенос физического тела является неизбежностью в рамках представлений, которые сложились вследствие объединения пространства и времени в единое пространство-время. Время превратилось в неразрывную часть пространства. Естественным стало думать, что попасть во время можно некими пространственными действиями, из которых самое простое – движение. Более сложные математические построения порождали и более сложные пространственные акты в виде «закручиваний», «сгущений», «деформирующих» пространство-время.

Пройти через деформацию полагалось обычным (простым) поступательным смещением тела.

Тезис пространство-время сам по себе не является неверным. Это сложное, многослойное понятие. Отсутствие определения времени привело к смещению смыслов.

Аспект времени раньше – позже, семантический по своей сути, интерпретировался как объектное прошлое и будущее и был вплетен в ткань физического пространства, равно как и другие аспекты времени (длительность, сиюминутность и пр.).