ЗАКОН ГЛАСИТ
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 12 апреля 2006 г. № 78
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ И ПОДГОТОВКЕ К ПРИНЯТИЮ ПРОЕКТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ
Под определением термина следует понимать описание вводимого им слова с помощью более широкого (родового) понятия и других известных словосочетаний (межвидовых отличий) таким образом, чтобы исключались логический круг, тавтология и отрицательные признаки.
В соответствии с правилами законодательной техники в федеральном законе должны содержаться определения только терминов, которые используются в законе и не определены действующим законодательством.
Определение терминов предлагается ко всему содержанию проекта федерального закона технического регламента, а не к отдельным главам, и содержится в одной статье в «Общих положениях».
Не должны определяться термины, которые непосредственно не относятся к данному проекту или являются общераспространенными в той или иной области технического (или научно-технического) знания.
При определении терминов должны использоваться термины либо уже определенные действующим законодательством, самим регламентом, либо содержание которых устоялось в правоприменительной практике.
Соблюдение указанных условий повысит качество принимаемых документов с точки зрения совершенства их формы, послужит устойчивости нормативных актов.
Рекомендуемая литература
Абрамова А.И
. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их развития // Журнал российского права. – 2007. – № 2.Баранов В.М.
Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление // Журнал российского права. – 2008. – № 2.Гаврилов О.А.
Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993.Давыдова М.Л.
Юридическая техника как научная основа формирования профессионального мастерства юриста // Право и образование. – 2007. – № 7.Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1998.
Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей. В 2 т. – М., 2001.
Кашанина Т.В.
Юридическая техника: учебник. – М., 2007.Кашина Т.В.
Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. – 2008. – № 12.Мурашин А.Г.
Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 85–93.Научные основы советского правотворчества. – М., 1981.
Нашиц А.
Правотворчество (теория и законодательная техника). – М., 1974.Опубликование нормативных актов. – М., 1978.
Талапина Э.В.
Об антикоррупционной экспертизе // Журнал российского права. – 2007. – № 5.Федеральный закон от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов и актов палат Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801.
Чернобель Г.Т.
Процесс создания закона // Журнал российского права. – 2008. – № 1.Юридическая техника: природа, основные приемы, знание: ретроспективный библиографический указатель / Сост. и авт. предисловия В.М. Баранов и Н.А. Климентьева. – 2-е изд., доп. и перераб. – Н.Новгород, 2005.
Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1990.
Контрольные вопросы
• Какие статьи Конституции РФ посвящены вопросам правотворчества?
• Могут ли судебные органы участвовать в законодательном процессе?
• Назовите стадии законодательного процесса.
• Каковы правила подготовки проектов законов?
Глава 19. Правовое сознание и правовая культура правовое воспитание