Теория войн

Таким образом, именно Вторая мировая выразила главную мысль в истории человечества. Мы сохраним языки (не все), но раз и навсегда похороним восточную, по сути, идею о национальном превосходстве. Главные ответы на главные вопросы получены были человечеством именно в 1945 году. Итоги следующих войн лишь подкорректируют главный ответ.

Впрочем, отвечая на главный вопрос, в тылу оставляем много других, помельче. Почему в коалиции с Германией оказалась Италия, воевавшая в совсем иных союзах в Первой мировой? Почему в Посттоталитарную депрессию разрушившаяся Австро-Венгрия вошла только в виде Австрии, Венгрию же оставив во вполне бодром состоянии?

Что касается Мюнхенского сговора или пакта Молотова-Риббентропа, никаких вопросов нет. Весь мир томился и ждал и даже жаждал решающей битвы СССР и Германии, всячески подталкивая их друг к другу, заодно подкармливая Тоталитарного монстра, дабы он был посмелее. Да и сами участники будущего смертельного столкновения ждали этого боя. Польшу в стремлении выйти на контакт они просто не заметили.

Четвертая Россия по чисто ритмическим причинам оттягивала момент начала войны. Гитлер тоже не очень торопился, скапливал ресурсы, дабы ударить наверняка, и проиграл в этом затягивании… 1941 год был для него, по сути дела, датой поражения. Остальные трусливо прижимались к стенкам, бесконечно лопоча жалкие оправдания, вроде слов Черчилля: «Препятствием к заключению соглашения служил ужас, который пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий… Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились – германской агрессии или русского спасения… Даже сейчас (в 1948 году) не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить Тройственный союз» [28].

Что касается культурологических обоснований сходства Империи и Тоталитарного двойника, пионеров и гитлерюгенда, Орловой и Рёкк, гестапо и НКВД, то, как правило, выделяются именно политические признаки, то есть прямое заимствование у Империи, и при этом маскируется двойственность Двойника и цельность Империи. Четвертая Россия шла прямой дорогой, через бурелом нехоженых исторических троп. А Монстр, делая большую войну, не забывал складывать денежки в швейцарский банк, обогащался на всем, на чем только можно, не брезгуя мелочами (волосы и золотые коронки отправленных на смерть). Империя вышла из войны с гордо поднятой головой, но нищей и голой, а Двойник позорно проиграл, но в ресурсном отношении сохранился.

В связи с этим уместен вопрос: а на самом ли деле Германия хотела захватить мир, или они, как обыкновенные бандиты, хотели покуражиться немного, погулять, попить крови, а там, глядишь, и спрятаться где-нибудь в укромном месте с награбленным?

Новые разработки по Второй мировой войне однозначно показывают, что у Германии не было шансов на победу, это блеф чистой воды, авантюра с минимальными шансами. Заврались, нахвастали сверх всякой меры и бросились напролом, не просчитав никаких последствий.

Война между Россией (СССР) и Германией в рамках Великой Отечественной войны была Идеальной Теоретической войной. Границы, сам ход войны, все ее переломы, все рубежные даты – все в точку (см. главу «День Икс»). Такое впечатление, что это война, при всех ее кажущихся нелепостях и неизбежных для такого насыщенного и долгого действия случайностях, была механизмом, состоящим из тончайших и точнейших деталей.

С чем связана такая филигранная точность? Ответ не так сложен, как могло бы показаться. Очевидная и ясная логика может быть только в краевых ситуациях. Это либо очень простая и ясная ситуация – так называемое Чистое поле, либо настолько рискованная и многофакторная конструкция, что в ней уже не осталось никаких степеней свободы. Единственные ходы, цугцванг… В такой ситуации вновь начинает работать очень жесткая и не слишком сложная логика. Собственно, это та самая логика, которую и обнаружила Теоретическая история. Таким образом, отдаляясь от Центрального эпизода, теория теряет точность, находясь в прямой зависимости от падения мощности эпох, мощности государств, мощности войн. Причем снижение идет в обе стороны, как в прошлое, так и в будущее. Это так называемый Развал точности.