Теория войн

Каковы аргументы России? Кроме войны (1904–1905), это еще и Интервенция, последовавшая за революцией 1917 года, в которой Япония, кстати, усердствовала гораздо больше своих союзников (США, Великобритания, Франция). Они и шли глубже, и зверствовали больше. До Читы дойти не поленились. Остановились потому, что период шел Политический (1913–1925) и были серьезные внутренние проблемы, в частности кризис 1921 года. Видимо, решили, что никуда Россия с ее разгулом и анархией не денется, сама приплывет. Их тогда больше интересовали Китай и Корея, многочисленные тихоокеанские острова (они всегда любили острова). Вскоре их начнут безумно раздражать США. А главного своего противника они пока не видят. Обманная цель? Скорее всего, ведь Империя так хорошо умеет маскироваться.

Четвертая Россия меж тем, пройдя мучительный для себя Политический период (1917–1929), вступила в период создания экономической базы для грядущей войны, но воевать по-прежнему была не готова. Империя (не путать с руководителями государства) не могла позволить себе ошибки 26-летней давности, когда армию в бой вели престарелые профессора и академики.

В будущей войне главными станут вчерашние лейтенантики.

Хасанские бои (1938) – это аналог 1902 года. Но готовность совсем иная! Бои на Халхин-Голе (1939) – аналог 1903-го. Заключительное сражение завершилось полным разгромом 6-й отдельной армии Японии. А ведь Япония уже третий год как в Идеологическом периоде, в то время как Россия к войне по-прежнему не стремится, но при этом уверенно бьет своего Двойника.

Общепризнано, что победа СССР на Халхин-Голе сыграла решающую роль в ненападении Японии на СССР. Примечательным фактом является то, что, когда в декабре 1941 года войска Германии стояли под Москвой, Гитлер яростно требовал от Японии напасть на СССР на Дальнем Востоке. Именно поражение на Халхин-Голе, как считают многие историки, сыграло главную роль в отказе от планов нападения на СССР в пользу нападения на США. В Японии поражение и одновременное подписание Советско-германского договора о ненападении привели к правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумо Киитаро, а в дальнейшем к торжеству так называемой «морской партии», отстаивавшей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана, что неминуемо вело к столкновению с Америкой.

Таким образом, первый акт ответа на Русско-японскую войну 1904–1905 годов был произведен. Путем опосредованной войны между своими марионетками Монголией и Маньчжоу-Го. Казалось бы, Япония сделала все правильно или даже лучше, чем 36 лет назад. Одно только но: Империя теперь в новом качестве, это уже не сонный и неуклюжий гигант первой фазы, это мощный, резкий и сильно омолодившийся богатырь второй фазы.

Так что уже в 1939 году Россия обезопасила себя от войны на два фронта, да еще и переадресовала своего личного Восточного двойника совершенно незаинтересованной стороне – США. То есть решила свой персональный вопрос, вполне в английском стиле, чужими руками. Ну а США, сражаясь с Тоталитарным государством и сами стали заражаться Тоталитарной бациллой мирового господства.

Теоретическая война с Японией у США должна была пройти в интервале 1945–1949 годов, и в определенном (идеологическом) смысле так и случилось. Речь идет об оккупации Японии войсками США и об аномально долгом Токийском процессе. Что касается даты гибели Тоталитарной Японии, то, скорее всего, речь идет именно о 1949 годе, что, собственно, и вытекает из длительности Идеологического периода (1937–1949).

Хотелось бы вспомнить еще одну историческую аналогию. Морская держава, Япония, не в силах сражаться с Россией на суше, в бессильной злобе набросилась на морские силы США. Но ведь нечто подобное уже было: Тоталитарный Наполеон, не готовый сразиться с Англией на море, в бессильной злобе набросился на сухопутную Россию. Ситуация вполне симметричная.