Теория войны и мира. Геофилософия Европы(СИ)

С тех пор прошло два года. С одной стороны, на основе репортажей издана книга "Война в Украине. Репортаж из горящего Киева. Два кровавых февральских дня" [Базалук, 2014], которая, судя по тому количеству прерванных отношений с россиянами, так и не нашла отклика у тех, кому она предназначалась. С другой стороны, Российская Федерация аннексировала Крым и развязала войну на Донбассе. Действия, которые Российская Федерация планомерно проводила и проводит против Украины, требовали отдельного осмысления. Чувство гражданского долга, а также заинтересованность со стороны Cambridge Scholars Publishing, сподвигли автора взяться за решение новой проблемы - осмысления войны и мира.

Украинские политики и чиновники называют события, которые происходят в юго-восточной Украине "антитеррористической операцией" (АТО); формирующееся украинское гражданское общество - "войной с Россией". В Российской Федерации и в пророссийских изданиях за рубежом, события в Украине называют "гражданской войной" или "войной украинских националистов против русскоязычного населения". Журналисты и исследователи из западной цивилизации называют события в Украине "вооруженным конфликтом пророссийских наемников с вооруженными силами Украины", или чаще - "гибридной войной Российской Федерации против Украины". Однако, как бы события в юго-восточной части Украины не назывались, они повлекли за собой:

- Нарушение международных договоров безопасности в Европе;

- Военную агрессию одного европейского государства против другого с аннексией территории;

- Экономические санкции Европейского союза против Российской Федерации;

- Поток беженцев;

- Изменение Европейской стратегии безопасности.

Самое главное - развязанная Российской Федерацией война в Украине и методы её ведения, вновь актуализировали переосмысление сущности войны и мира и их философию.

Первый вариант книги, под названием: "Война в Украине - поворот к европейским ценностям", автор написал за короткий срок. Книга основывалась на репортажах, которые на протяжении 2014 года автор писал для интернет-издания "Украинский Политик" (http://www.ukrpolitic.com/). В книге предлагалась эмоциональная оценка событий в Украине.

Однако в дальнейшем, изучая литературу по данной проблеме, автор обнаружил преобладание эмоциональных оценок над беспристрастной аналитикой. На русском, украинском и английском языках авторы и целые научные коллективы описывали свои чувственно-эмоциональные отношения к событиям в Украине и из своего жизненного опыта и особенностей мировосприятия оценивали их. Например, на русском языке вышли книги: Александра Дугина [Дугин, 2015], Бориса Рожина [Рожин, 2015] и др.; на украинском языке - авторского коллектива: Ольги Калиновской, Олега Криштопы, Евгения Назаренко, Валентина Трохимчука и Дарины Феденко [Кал╕новська та ╕н.., 2015], Ярослава Потапенко [Потапенко, 2016] и др.; на английском языке - Андерса Аслунда [Aslund, 2015]; авторского коллектива: Максимилиана Зиперски, Элиот Хиггинс, Алины Поляковой и Дэймона Уилсона [Czuperski and oth., 2015]; Раджана Менона и Евгения Брунера [Menon & Rumer, 2015]; Грега Нортона [Norton, 2014]; Ричарда Саква [Sakwa, 2015]; коллективная монография под редакцией Артиса Пабрикса и Андиса Kудорса [The War in Ukraine, 2015]; авторского коллектива в составе Элизабет Вуд, Вильема Померанц, Уэйн Мерри и Максима Трудолюбова [Wood and oth., 2015]; Сергея Екельчука [Yekelchyk, 2015]; коллективная монография под редакцией Кароль Kыйавы и Валерия Морквы [2014 Crisis in Ukraine, 2015] и др.

Достаточное количество эмоциональных оценок событий в Украине говорило об одном - не было смысла повторяться. Именно поэтому возникло желание переписать уже подготовленную к изданию в Cambridge Scholars Publishing книгу и в новой книге сделать ставку на теорию. Предшествующая работа над книгой "Коррупция в Украине: ментальность правителей и судьба народа. Геофилософия Украины" [Bazaluk, 2016] открыла перед автором возможности методологии геофилософии. В геофилософии война в Украине, а также действия Российской Федерации, государств Западной Европы и США предстали как фрагмент закономерных событий, который не только можно было предусмотреть и предупредить, а который в общих чертах повторял прелюдию Первой и Второй мировой войны. Напрашивались сравнения, которые требовали теоретического осмысления.

Эмпирическая и теоретическая основа книги: "Теория войны и мира. Геофилософия Европы", на которой автор выстроил систему своих идей, состоит из трех основных блоков:

1. Факты и закономерности из области нейронаук, психологии и социальной философии;

2. Факты и закономерности из области геофилософии;

3. Факты и закономерности из области военной истории и истории военного искусства.

В книге автор последовательно решает шесть задач:

1. Осуществляет историко-философский анализ проблемы войны и мира;

2. Определяет методологию и аксиоматику теории войны и мира;

3. Используя методологию геофилософии, формулирует основные положения теории войны и мира;