Читаем Теория заговора для хипстеров полностью

А поскольку бизнесмен он был хороший, то всегда хотел разобраться: где же та самая формула, которая поможет той или иной женщине найти своего мужа? Ведь столько вокруг прекрасных женщин, а многие не замужем. И что, спрашивается, мужикам еще нужно: красивая, умная, денег много зарабатывает, с квартирой, с машиной… Ан нет – мужа найти не получается. А другая наоборот, и страшная, и тупая, и стерва редкая – а такого красавца захапала. Более того, за нее мужики морды друг другу били – и она еще выбирала из нескольких самого лучшего. И вот теперь портит ему жизнь. Ну не удивительно ли?

В общем, он вспомнил, что когда-то учился на биолога, и решил заняться поиском формулы любви. Благо привычка ко всему подходить с научной точки зрения осталась, но, в отличие от многих ученых, он не был зациклен на академической науке. При этом материала для изучения у него было как грязи.

С ним я столкнулся случайно – когда работал над материалом о клубах знакомств. Тогда-то он мне и рассказал о том, до чего додумался. Мне показалось это крайне интересным. И поэтому с позволения этого человека я публикую часть интервью, которое взял несколько лет назад. Однако по его просьбе я изменил имя, а также некоторые факты его биографии. Но это ничуть не исказит главную идею.


***

Собственно говоря, занялся я этим не ради спортивного интереса, а ради денег. Ведь если бы мне удалось найти ту формулу, благодаря которой можно переженить всю ораву желающих пережениться – я бы стал олигархом. Ведь в чем парадокс: в клуб еженедельно приходят сотни мужчин и женщин с единственной целью – пожениться. Мы делаем все ради того, чтобы они поженились – а они не женятся… На самом деле, количество браков в этих самых клубах знакомств мизерно. Они хвастаются крутыми цифрами – типа 90% обратившихся находят свою половину, но на самом деле все это вранье. В лучшем случае – 20%, да и те ненадолго.

Это при том, что у нас не пикап-клуб. Я разговаривал с многими посетителями – и с мужчинами, и с женщинами. Все они приходят с конкретной целью: создать семью. Найти мужика или тетку на ночь – таких единицы. Для таких есть куча других мест. А тут даже и не напиваются особо – боятся плохо выглядеть на первой встрече, да и вообще хотят общаться, а не просто снять кого-то поскорее.

Тем не менее ни у кого ничего не складывается. В лучшем случае поживут вместе месяц-полтора, потом расстаются. Это при том, что людям далеко за тридцать. Мечты о принцах на белом коне и красавцах на феррари давно в прошлом, люди посерьезней стали смотреть на жизнь. Но почему-то все равно ничего у них не получается…

Я поначалу думал, может, они уже просто привыкли к одиночеству, трудно после тридцати впустить в жизнь другого человека. Это еще в молодости можно влюбиться без памяти, а в 30 лет – куда сложнее.

Но самое смешное в другом. На мой вопрос, а зачем они хотят выйти замуж, – все тушевались. Самые популярные ответы – «ну так надо», «вдвоем легче», «а что ж мне, не замужем до седин ходить?».

Вообще, я заметил, что подавляющее количество браков было создано под социальным давлением. Потому что так нужно, расстраиваешь родителей, будут плохо говорить и тому подобное. Плюс экономические причины – в советские времена семьям давали квартиры. А еще тогда развестись было не так просто. А то большинство «крепких» браков по 40—50 лет, которыми так гордятся наши деды, благополучно развалились бы.

Все эти традиции – редкое зло. Я встречал сотни женщин, которые рожали детей не потому, что хотели, а «потому, что так надо» и «чтобы в старости было кому стакан воды подать». Это были неплохие люди, но вот дети им были откровенно нафиг не нужны. Да просто выйдите на улицу – сколько там мамаш орут на своих детей на глазах у всех. Поводы разные. А суть одна – нафиг женщине не нужен этот ребенок.

Нас уже много десятилетий пугают сказками о перенаселении Земли. Рассказывают жуткие истории о том, что от перенаселения человечество спасут только эпидемии и войны. Но это не совсем так. Природа и без таких крайних мер в состоянии регулировать численность человечества. Эта способность к регуляции заложена уже в самой природе человека. Со школьной скамьи мы знаем, что человек – существо коллективное. Со времен пещерного века человек жил группами – по 20—100 особей. И это оптимальное количество. Удобно охотиться, удобно защищаться. И достаточно личного пространства – не нужно бороться за место возле огня. И именно в этой среде человек размножается лучше всего.

Несмотря на то, что те времена давно прошли, теория подтверждается. Где самая высокая рождаемость? Правильно – в деревнях. Там, где люди живут небольшими группами – от 50 до 500 человек. И там такие явления, как 5—10 детей в одной семье, – норма. А в городе и трое детей – это уже очень много.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза