Тепло лютых холодов

И суды наши надо обязательно преобразовывать… Нужна защита общества от преступности, а не наказание преступников, к чему суды стремятся теперь! Для нормальной работы судов совершенно необходима независимость! Но только от законодательной и исполнительной власти, а не от народа! Может, судей выбирать следует? Но непонятно, как быть с их финансированием? Из чьего кармана? Ведь кто судье зарплату платит, кто ему квартиру даёт – тот ему и настоящий указ, а вовсе не закон или народ! Да и законы далеки от справедливости… Но хоть об этом не теперь…

«Всё это очень важно, – понимал Алексей, – но если будет настоящий лидер, думающий лишь о своей стране, лишь о благополучии своего народа, то эти важные и трудные задачи будут решены, как говорится, в рабочем порядке! Вон, как Хрущёв ворочал! Ни на кого не смотрел! Значит, можно и так! Если бы у него еще и совесть была, да не оказалось бы преступных намерений!»

Опять и опять приходится пожалеть о Сталине! Вот кто был почти идеальным лидером. Не без недостатков, разумеется – очень уж он надеялся на коллективное управление страной, а следовало быть куда жёстче и даже деспотичнее. Но Сталин всегда был крайне мягок к людям, хотя враги стараются представить его кровожадным чудовищем! Это – не в ту степь!

Если бы даже такой Сталин, совсем мягкий или грубый, каким его называл Ленин, оказался бы бессмертным как в доброй сказке, то наша страна навсегда осталась бы преуспевающей! И удивляла бы всех невиданными успехами и возможностями. Но Сталина убили. А без него, хотя Сталин заранее всех расставил на случай своей смерти, началась бесконечная борьба кланов за власть! И кланы эти мало задумывались о судьбе страны! А народ повлиять на выбор лидера практически не мог. Никогда.

Даже те выборы, которые вполне честно проводились в СССР, являлись таким же спектаклем, как и любые другие выборы, проводимые когда угодно, и где угодно!

Никакие выборы в принципе не способны решить судьбу какого-либо народа! Это – абсолютный обман! И участвовать в нем, чего-то ожидая, совершенно бессмысленно! Выборы – это лишь ширма для прикрытия грязных тайных дел тех людишек, которые эту ширму и установили!

Вот и советские выборы в принципе не позволяли народу убрать скомпрометировавшего себя формального лидера, кем бы конкретно он ни был. Не было у народа реальной возможности поставить достойного – убеждённого, умного, неподкупного, несгибаемого… И полного плодотворных идей! Умеющего в интересах страны заставить работать на нее всех! Даже так называемую элиту, которая всегда себе на уме! Лидера, не позволяющего многочисленным врагам разрушать страну на своих руководящих должностях, прикидываясь полезными народу…

В соответствии с установившимся в СССР порядком лидера выбирало голосованием партийное Политбюро! Выбирало из числа его членов или тех, кто находится в поле зрения этих членов!

Но из кого там было выбирать? Там давно не было личностей нужного масштаба! Не было людей самостоятельных и решительных! Людей, достойных тех обязанностей, которые пришлось бы взвалить на их плечи. Но и пустить в свой круг достойную личность члены Политбюро благоразумно для себя весьма опасались. Ведь человек деятельный, радеющий за государственные интересы, очистит, прежде всего, само Политбюро от хлама и гнилья! И никого из них, давних членов и кандидатов в члены Политбюро, не оставит! Он призовёт других – настоящих, как и сам! Увлеченных, проверенных, самостоятельных!

Конечно, так и следовало сделать в СССР в восьмидесятые, когда один за другим стали умирать старики в Политбюро! Такой шаг стал бы началом спасения страны!

Но оказалось, что такой вариант был возможен лишь теоретически.

На практике приходу настоящего лидера мешали, по крайней мере, два обстоятельства. Потому на практике обязательно получилось бы так, как получилось. То есть, вместо достойного лидера страна получила изменника и германо-американского агента – Горбачева. Или кого-то подобного ему.

Что же мешало появлению во главе страны достойного лидера?

Во-первых, достойных людей «на подходе» к вершине власти давно не было!

Их не вообще не было. Их не было только на подходе. Достойным людям из глубины народа, из рабочих, а не из гнилой интеллигенции, еще следовало пройти ряд этапов, должностей, подняться на более высокий уровень… Это долгий, трудный и не гарантированный вариант! На каждой должности следует себя утвердить, показать, продемонстрировать наличие более высокого потенциала… А ведь порядочный человек на каждом шаге рискует больше, нежели подлец, ибо у них принципиально разные методы самоутверждения. Подлец всегда более активен и более эффективен в устранении конкурентов со своего пути! Подлец почти наверняка достигнет подножья трона, в отличие от человека честного и порядочного!