Terni_Kosti_skalyi_i_zvezdyi._Nauka_o_tom_kogda_chto_proizoshlo.395719

Однако Кролл на этом не остановился. В 1875 г. он ввел в уравнение третью и последнюю астроно­мическую характеристику вращения Земли — изме­нение угла наклона планеты, или «нутацию». К кон­цу XIX в. уже стало известно, что ось наклона может «качаться» вперед-назад от 21,5° до 24,5°. Кролл пред­положил, что при большем угле наклона ледниковый период менее вероятен, поскольку полюса в течение года будут получать больше тепла. Совокупность этих факторов подсказывала Кроллу, что со време­ни последнего ледникового периода на Земле долж­но было пройти по меньшей мере 80 000 лет. С тех пор на планете наблюдалось относительное поте­пление, так называемый межледниковый период. Теперь требовалось независимым путем установить время последнего ледникового периода. Не забывайте, дело происходило задолго до появления радиоуглерод­ного метода, который начали применять лишь в сере­дине XX в. А пока исследователи опирались на пока­затели интенсивности отложения наносов и эрозии, вычисляя, сколько лет ушло на образование озерных дельт и водопадов с момента таяния льдов. Результаты получались самые приблизительные, с невероятными погрешностями, однако в общем и целом они сходи­лись где-то между 10 000 и 20 000 лет назад. Можно ли верить таким результатам? Если да, то они наносят со­крушительный удар орбитальной теории.

В конце XIX в. было обнаружено, что во многих озе­рах, питаемых ледниковыми водами, образуется стро­го определенная картина донных отложений. Ледники редко состоят из чистого льда. Обычно они содержат большое количество минеральных вкраплений разного размера, которые попадают в тело ледника из перепа­ханного им рельефа. Весной и летом часть льдов тает, и вода с каменным крошевом стремится в прилегающие озера. Тяжелые частицы песка первыми оседают слоем на озерном дне. Затем, до следующей весны, по мере того как таяние убывает, на этот нижний, более грубый слой оседает более легкая и мелкая взвесь.

В это время шведский ученый Герард де Геер об­наружил слои такого рода в древних озерных отложе­ниях на территориях, которые когда-то были покры­ты ледниками. Он пришел к выводу, что регулярные отложения грубого и мелкого песка, как и годичные кольца у деревьев, отображают отдельные годы. Де Геер ввел термин «варва» (годичный слой отложений) и выдвинул мысль, что по этим слоям можно вычис­лить, сколько лет ледник питает озеро. Поскольку варвы зависят от количества растаявшего льда, толщина слоев меняется от года к году, от миллиметра до нескольких сантиметров. В соседних, сообщающихся озерах должна наблюдаться сходная картина отложе­ний, поскольку питающие их ледники подвергались одним и тем же климатическим воздействиям. А зна­чит, как и в дендрохронологии, можно создавать срав­нительные и перекрестные шкалы.

С 1878 г. де Геер выводил на полевые исследования в шведские долины целые армии студентов, которые должны были сравнивать варвы озер, образовавших­ся в местах отступления ледников в конце последнего ледникового периода. С тех пор озера успели высох­нуть, и, к счастью для де Геера, их дно теперь проре­зано ручьями и потоками, которые обнажили дон­ные отложения. К 1910 г. ученый мог с уверенностью утверждать, что когда-то вся Скандинавия была по­крыта огромной ледяной шапкой. Тут-то и вскрылась ошибочность датировки. Отступление ледников нача­лось примерно 10 000 лет назад, а не 80 000, как пред­полагал Кролл, — в этом и состоял основной промах орбитальной теории.

Решить загадку оказалось под силу одному чело­веку — сербу по имени Милутин Миланкович, кото­рый большую часть Первой мировой войны провел за переосмыслением идей Кролла. В 1920 г. Милан­кович вычислил совокупное воздействие эксцентрич­ности, то есть изменения формы орбиты (в рамках 100 000 лет), нутации (за 41 000 лет) и прецессии равноденствий (за 26 000 лет) на количество солнеч­ного тепла, полученного разными земными широта­ми за последний миллион лет. Миланкович считал, что ключ к разгадке надо искать в высоких широтах, в частности на 65° северной широты: именно там силь­нее всего менялось количество получаемого солнечно­го тепла.

Самое же главное открытие, позволившее Миланковичу сделать шаг вперед, состояло в следующем: он сообразил, что сохранению снежного покрова до следующей зимы способствовали низкие летние температуры. Только при значительном устойчивом снижении максимальных температур лед мог не та­ять и накапливаться. В этом Миланкович противо­речил Адемару и Кроллу, утверждавшим, что начало ледникового периода обуславливают морозные зимы. Результат получился ошеломляющим. Вопреки про­гнозам предшественников, считавших, что леднико­вый период закончился 80 000 лет назад, Миланкович датировал отступление ледников 10 000 лет назад, в полном соответствии с данными, полученными де Геером и другими.