Terni_Kosti_skalyi_i_zvezdyi._Nauka_o_tom_kogda_chto_proizoshlo.395719

Давайте посмотрим, что должно было происходить непосредственно в момент «взрыва», поскольку имен­но с ним связаны ключевые доводы креационистов, касающиеся происхождения времени. Во время «боль­шого взрыва» температура должна была измеряться триллионами градусов: молодая Вселенная состояла из света и практически бесконечного числа атомных частиц. По мере расширения протоны, эквивалентные ядру водорода, вступали в реакцию с другими энер­гетическими частицами, образуя гелий, а также вы­брасывая в пространство энергетические электроны и свет. Где-то через 300 000 лет температура понизи­лась где-то до 6000°С — теперь свободные электроны могли замедлить движение и позволить свету распространяться беспрепятственно, не сталкиваясь ни с чем. Свет достиг постоянной скорости 299 792 км/с и держит ее до сих пор.

Тем временем некоторые участки Вселенной стали достаточно плотными, чтобы к ним начала притяги­ваться материя и стали образовываться первые звезды. Расширение Вселенной продолжалось, звезды рожда­лись, жили и умирали. Для нас важно, что на протяже­нии их жизни и смерти в ходе термоядерных реакций образовывались более тяжелые элементы, чем водород и гелий. Почти все, что мы видим вокруг себя, — это продукты жизненного цикла звезды: и металл, из ко­торого сделана чайная ложка, и кислород, которым мы дышим, и углерод, из которого состоим мы сами. Все эти и другие элементы берут начало во внеземных про­цессах, происходивших задолго до образования нашей планеты. Мы — потомки по крайней мере одного по­коления звезд, погибших до нас. Земля никак не могла родиться на заре времен.

Для определения времени «большого взрыва» при­меняются различные методики. Многие основаны на измерении расстояний между разными удаляю­щимися друг от друга созвездиями и вычислении вре­мени, которое им потребовалось, чтобы разлететься из единой точки пространства. Последние результаты вычислений возраста Вселенной были опубликованы в 2003 г.: отсчет времени начался 13,7±0,2 млрд лет назад. В основе расчетов — фоновые микроволновые колебания, идущие с «большого взрыва», и результаты не имеют ничего общего с цифрами из популярного в 2005 г. хита.

Достаточно просто взглянуть на ночное небо, что­бы увидеть время в действии. На самом деле все эти бесчисленные мириады звезд — свет, выпущенный ими миллионы лет назад. Яркая точка в небе — это не звезда в том виде, в каком она существует сейчас. Представьте на миг инопланетного астронома, кото­рый разглядывает нашу Землю в мощный телескоп за 65-251 млн световых лет отсюда. Свет, который он увидит, был отражен от поверхности нашей планеты, когда по ней еще гуляли динозавры. Глядя на звезды, мы все переносимся назад во времени, обычно мы об этом просто не задумываемся.

Многим креационистам, понятное дело, со всем этим смириться тяжело. Поэтому часто они предпо­читают просто игнорировать неудобные факты и счи­тать, что скорость света стремительно падает с мо­мента творения. Однако подтверждений этому нет. Если бы дело обстояло так, и жизнь на Земле, и суще­ствование этой книги, вероятнее всего, оказалось бы под вопросом. Многим знакома знаменитая формула Эйнштейна E = mc2, выведенная им для теории от­носительности, однако не все понимают до конца, что она означает. Великое открытие Эйнштейна состо­яло в том, что материя (m) и энергия (E) — это разные формы одного и того же, а значит, взаимозаменяемы. Чтобы вычислить количество энергии в материи, массу надо помножить на квадрат скорости света (c). Отсюда следует, что любое, самое крошечное измене­ние скорости света кардинальным образом повлияет на количество энергии, выделяющееся при радиоак­тивном распаде.

Чтобы сжать 13,7 млрд лет до 6000, скорость све­та должна была бы возрасти на несколько порядков. Да, время бы сжалось, однако вылезла бы куча про­блем в других местах. Прежде всего возросшая ско­рость света вызвала бы заодно увеличение объемов радиоактивного распада, а значит, нагревание Земли до роковых температур. Количество жара, излучае­мого Солнцем, тоже возросло бы — из-за увеличения объемов реакции синтеза водорода, и от такой избы­точной энергии Земля попросту бы сгорела. Как вы­жили бы наши предки на раскаленной планете?

И наконец, если бы скорость света так разительно изменилась, мы бы совсем по-другому воспринимали и формулировали время, происхождение жизни, Все­ленной и всего прочего. На этот счет очень красно­речиво высказался Иан Плаймер из Мельбурнского университета:

Креационистским «ученым» надо сделать одну простую вещь — доказать, что скорость света падает. Наградой им будет почет, признание креационизма наукой и Но­белевская премия тому креационисту, кто сумеет проде­монстрировать, что основа основ всего научного знания безнадежно ошибочна.