Великобритания на территории Большой Индии (современные территории Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланка), за все годы правления здесь, уничтожила более 50 млн.человек; Япония в XX веке уничтожила более 35 млн.китайцев и корейцев; США уничтожили миллионы индейцев - коренных жителей Америки; по решению "Святой Католической церкви" миллионы европейцев были признаны еретиками и приговорены к смерти; II Мировую войну развязали именно европейские страны, в результате которой погибло более 50 млн.человек.
В большинстве случаев источником различных войн в недалеком прошлом и сейчас выступают именно европейские страны. И этому есть объяснение.
Дело все в том, что территория на которой они располагаются издавна называется "Европой", что с древнегреческого языка и древней латыни означает, соответственно,
"место, где украли начало жизни" и "река разрушения". Таким образом, Европа есть путь разрушения, а не познания, созидания и мирного сосуществования. И это действительно так.Когда нужно в интересах демократических стран убить человека - это делать можно, невзирая ни на что и даже Бога. А когда народ суверенной страны выступает против навязываемой ему западной демократии и ведет вооруженную борьбу против внешнего агрессора, то все "правозащитники" - демократы кричат о бесценности человеческой жизни.
Если следовать "логике" таких "правозащитников" - демократов, то военных преступников, осужденных Нюрбергским международным военным трибуналом, нельзя было приговаривать к высшей мере наказания. Таким образом, по их мнению, решения данного трибунала, в этом случае, "незаконны". Но вот в чем дело, эти решения трибунала одобрили сотни миллионов людей, в том числе и население демократических стран.
Это все говорит о том, что у господ "правозащитников" - демократов, давным-давно продавших своих богов, нет никаких оснований навязывать свои нормы и взгляды, противоречащие абсолютным законам природы, никому, тем более целым странам и народам.
Но в том то и дело, что господа "правозащитники" - демократы возомнили себя новыми богами и поэтому считают, что именно им предназначено вершить судьбу всего человечества. А это, в свою очередь, говорит о необразованности, безграмотности и бескультурности этих людей.
И вот такой путь разрушения, общемирового террора обеспечивали и продолжают обеспечивать своими "юридическими нормами" ("законами") именно "юристы". И это осуществляется уже с древних времен, что и привело, в конце концов, к полному исчезновению в новой эре цивилизаций. Сегодня эта ситуация только ухудшается.
Другой довод противников применения смертной казни: "
введение смертной казни не приводит к уменьшению числа убийств", - не соответствует действительности. Ярчайшим доказательством этого служит сравнение количества убийств (тем более их причины) в СССР и современной России, а также резкое увеличение в мире количества немотивированных убийств с особой жестокостью.Здесь надо сказать о том, что в современном мире постоянно растет количество людей "запрограммированных" на свое уничтожение или уничтожение (убийство) других людей, что является ненормальным состоянием человека, так как целеполаганием любой живой системы является продление ее жизни. И эти люди не всегда маньяки.
А маньяков, преступников, совершивших убийства людей с особой жестокостью, например, террористов, человек в здравом уме не может оставить в живых в отличие от "правозащитников" - демократов. Ведь он понимает, что если не сделает этого, то сам станет преступником, совершившим тягчайший грех (преступление), перед другими людьми, которых может убить в будущем этот маньяк или этот преступник.
Поэтому применение смертной казни, само по себе, соответствует сущности, а главное смыслу абсолютных законов природы.
Демократы и юристы утверждают, что одной из основных "причин" отмены смертной казни являются юридические "ошибки" правоохранительных органов и судебной "власти" в отношении установления вины или невиновности конкретного гражданина.
Здесь надо сказать о том, что в любой стране мира, тем более в ведущих странах мира, существует конкретная подсистема установления вины или невиновности конкретного человека и вынесения ему соответствующей меры наказания. Эта подсистема везде имеет несколько (до 15) иерархических уровней, на которых устанавливается виновность или невиновность человека. В некоторых странах существует высшая инстанция обладающая правом помилования. Таким образом, в деле доказательства виновности или невиновности конкретного человека задействовано довольно большое количество людей.