Террористическая война против империи. Из архивов царского правительства

Уверяя, что в создавшейся ситуации невозможно отличить политические грабежи от обычных, Воронцов-Дашков докладывал общие данные по бандитизму в регионе: 3219 в 1905 году, 4138 в 1906 году и 3305 в 1907 году. Несмотря на то что к этим цифрам надо подходить осторожно, даже приблизительные сведения о размахе насилия на Кавказе говорят сами за себя, как и тот факт, что в промышленном центре Армавире террористы, заявлявшие о своей принадлежности к различным революционным организациям, убили средь бела дня 50 местных коммерсантов за один апрель 1907 года. К этому времени доход экстремистов от экспроприации только в этом городе достиг почти 500 000 рублей»[93].

Анна Гейфман характеризует поведение Воронцова-Дашкова как бездеятельное и некомпетентное. Можно ли согласиться с этим? Судите сами, в 1906 году экзархом Грузии становится архиепископ Никон. Кавказ захлестывают волны террора, новому экзарху угрожают, и 28 мая 1908 года Никон погибает от выстрелов неизвестных террористов.

«Несмотря на полученные предостережения и указания, кавказская администрация не усилила охраны и только где-то путался один городовой… Не подозревавший, что засада уже готова, сопровождаемый келейником, экзарх вошел в подъезд и стал подниматься по лестнице. Вдруг затрещали маузеры, и на него посыпался град пуль…»[94]

В самом деле, почему не обеспечена надежная охрана? Воронцов-Дашков прекрасно осведомлен о том, что происходит в регионе, где он поставлен наместником. Чтобы защищать экзарха от вероятных террористических атак, очевидно, требуется нечто большее, чем один городовой, причем находившийся не рядом с Никоном, а где-то в стороне. Вряд ли такое поведение Воронцова-Дашкова достойно лишь характеристики «бездеятельность» и «некомпетентность». Пожалуй, здесь кое-что похуже, гораздо хуже, иначе по какой причине Столыпин обвинил Воронцова-Дашкова в «оптимистическом» отношении к партии «Дашнакцутюн»?[95]

Кто стоял за убийством Никона, доподлинно неизвестно и поныне. Мы не утверждаем, что данный акт террора совершили боевики «Дашнакцутюн». Здесь нам важно показать «особенности» управления Кавказом в период Воронцова-Дашкова. В его время террористические организации подняли голову, и дашнаки продолжили наращивать военный потенциал своей организации.

«Связи революционного подполья», – пишет Островский, – не ограничивались губернскими учреждениями. “Своих людей” оно имело не только среди чиновников канцелярии наместника, но и в его ближайшем окружении»[96].

В свете вышесказанного не будет ли логично предположить, что и сам глава Кавказского наместничества Воронцов-Дашков проводил намеренную политику попустительства террору, сознательно подрывая основы монархической власти?

В 1907 году «Дашнакцутюн» утвердила программу для своих боевых групп, где указывалось, что «цель перед боевыми группами была одна – национальное освобождение силой оружия»[97]. «Сила оружия» – на наш взгляд, этим сказано все. Съезд дашнаков (февраль – май 1907 года, Вена) сформулировал задачу: «революционная борьба против самодержавного режима»[98].

Еще раз подчеркнем: неплохими финансами располагали террористы, проводить затяжной съезд в Европе – это мало кому по силам. Но у дашнаков и ряда других антигосударственных партий Российской империи денег оказалось немало, и свои съезды за рубежом проводила не только «Дашнакцутюн». Например, Пятый съезд РСДРП проходил в том же 1907 году в Англии. В Лондон съехалось несколько сот делегатов, и там конечной целью также провозглашалась революция. В Италии на острове Капри враги России создали целую школу для подготовки революционеров, аналогичная «школа» появилась и в пригороде Парижа Лонжюмо.

Закупка оружия, его транспортировка в Россию, содержание множества нелегальных газет вместе с редакциями, проведение съездов, создание зарубежных школ и многое, многое другое стоит на современные деньги миллионы долларов.