Читаем ТЕСЛА: ЧЕЛОВЕК ИЗ БУДУЩЕГО полностью

9. O'Neill, Genius, pp. 131—34; United States Reports, Cases Adjudged in the Supreme Court of the United States, Vol. 320, Oct. Term, 1942: Marconi Wireless Telegraph Company of America v. United States, pp. 1—80; L. I. Anderson, «Priority in Invention of Radio, Tesla v. Marconi», Antique Wireless Assn., March 1980, monograph; see also abbreviated translation, Voice of Canadian Serbs, Chicago, July 16, 1980.

10. United States Reports, «Transcript of Record», p. 979. Also: Anderson, «Priority».

11. Martin, Inventions, pp. 477—85.

12. Paper by Tesla for birthday press conference, around 1938. See also lecture by Tesla to American Electro-Therapeutic Assn., Buffalo, N.Y., Sept. 13, 15, 1898.

13. Martin, Inventions, pp. 486—93.

Г л а в а 8. Высшее общество

. Bernard Baruch, My Own Story (New York, Henry Holt & Co., 1957).

2. Julian Hawthorne Papers, Bancroft Library, University of California, Berkeley.

3. Arthur Brisbane, «Our Foremost Electrician», New York World, July 22, 1894, p. 17. Also Electrical World, August 4, 1894, p. 27.

4. O'Neill, Genius.

5. O'Neill, Genius, pp. 288-89.

458

Тесла: человек из будущего

6. Julian Hawthorne Papers.

7. Waldemar Kaempffert, «Electrical Sorcerer», New York Times Book Reviews, February 4, 1945, pp. 6, 22.

8. O'Neill, Genius, p. 167.

9. Margaret Storm, Return of the Dove (Baltimore, Maryland, Margaret Storm Publication, 1959).

10. Tesla, «Inventions», p. 78.

11. Swezey, «Nikola Tesla», p. 1158.

12. Hunt and Draper, Lightning, p. 199.

13. O'Neill, Genius, pp. 302-03.

14. Ibid., p. 303.

Г л а в а 9. Прямой путь, окольный путь

1. Swezey, «Nikola Tesla», p. 2. Also O'Neill, Genius, pp. 103-06.

2. Swezey, «Nikola Tesla», p. 3.

3. B. A. Behrend, «Dynamo-Electric Machinery and Its Evolution», Western Electrician, September 1907.

4. Tesla, «Inventions», p. 63.

5. O'Neill, Genius, pp. 238—43.

6. Martin, Inventions, p. 292.

7. Letter, Katharine Johnson to Tesla, February 1894, Tesla Museum, Belgrade, Yugoslavia.

8. Letter, Tesla to Katharine Johnson, May 11,1894, Rare Books & Manuscripts, Butler Library, Columbia University.

9. Letter, Katharine Johnson to Tesla, June 15, 1894, Tesla Museum, Belgrade, Yugoslavia.

10. New York Times, March 14, 1895, p. 9; New York Herald, March 14, 1895, Electrical Review, March 20, 1895.

11. Electrical Review, London, March 15, 1895, p. 329.

12. Charles Dana, New York Sun, March 14, 1895, p. 6 (editorial).

13. Letter, Katharine Johnson to Tesla, March 14, 1895, Tesla Museum, Belgrade.

459

Маргарет ЧЕЙНИ

Г л а в а 1 0 . Неверное суждение

. Microfilm letter, Tesla to Alfred Schmid, March 30, 1895, Library of Congress.

2. Microfilm letter, Tesla to Alfred Schmid, April 3,

1895, Library of Congress.

3. Michael Pupin, From Immigrant to Inventor (New York, Charles Scribner's Sons, 1922).

4. Ibid.; see also Josephson, Edison, pp. 381—83; Nikola Tesla, «On Roentgen Rays», Electrical Review, March 11,

1896, pp. 131—35. Same issue, «Tesla Radiographs», p. 134; also March 18, pp. 146, 147; April 8, 1896, pp. 180, 183, 186. See also Electrical World, March 28, 1896, 343—44.

5. Pupin, Immigrant.

6. Electrical Review, New York, April 14, 1897, p. 175; see also Nikola Tesla, Colorado Springs Notes, 1899—1900: commentaries, Aleksandar Marincic, p. 398, Tesla Museum, Belgrade.

7. Letter, Prof. Walter Thumm, Queen's University, Ontario, Canada, to Nick Basura, May 23, 1975, p. 2.

8. Electrical Review, March 11, 18, April 8, 1896.

9. Josephson, Edison, p. 382.

10. Robert Conot, Streak of Luck (New York, Seaview Books, 1979).

11. Letter, Dr. Lauristori S. Taylor to author, 1980.

12. Tesla, «On Roentgen Rays», p. A-31.

13. New York Times, March 12, 1896, p. 9, col. 3.

14. Nikola Tesla, «Tesla on Hurtful Actions of Lenard and Roentgen Rays», Electrical Review, May 5, 1897, pp. 207—11.

15. New York Herald, undated anonymous article written two years after Tesla's laboratory fire of March 13, 1895. Butler Library, Columbia University.

16. Ibid.

Глава 11. К Марсу

1. Letter, Katharine Johnson to Tesla, April 3, 1896, Tesla Museum, Belgrade, Yugoslavia.

460

Тесла: человек из будущего

2. Letter, Katharine Johnson to Tesla, summer 1896, Tesla Museum, Belgrade, Yugoslavia.

3. Letter, Robert U. Johnson to Tesla, January 10, 1896, Columbia University, Butler Library.

4. Microfilm letter, Robert U. Johnson to Tesla, October 25, 1895, Library of Congress.

5. Letter, Tesla to Robert U. Johnson, March 13, 1896, Butler Library, Columbia University.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное